г.Москва |
|
16 сентября 2013 г. |
Дело N А40-30646/13 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,
судей Барановской Е.Н., Панкратовой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ЗАО "ТМК Фармэкс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "02" июля 2013 г. по делу N А40-30646/13, принятое судьей В.Ф. Козловым,
по иску ООО "ФАРМ-ПРОЕКТ"
к ЗАО "ТМК Фармэкс"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Печатникова Г.Ю. по доверенности от 08 июля 2013 года
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "ФАРМ-ПРОЕКТ" с иском к ответчику ЗАО "ТМК "Фармэкс" о взыскании с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 405 703 руб. 17 коп., составляющих 274 527,50 руб. долга, 131 175,67 руб. неустойки, мотивируя исковые требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного по договору от 10.01.2012 N Фн3601512.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2013 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт, в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы заявил отказ от апелляционной жалобы, который подписан полномочным представителем ответчика.
Согласно пункту 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает подлежащим его удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает права третьих лиц и не противоречит действующему законодательству. Представитель истца против принятия отказа от апелляционной жалобы возражений не заявил.
Руководствуясь статьями 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО "ТМК Фармэкс" от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе ЗАО "ТМК Фармэкс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "02" июля 2012 г. по делу N А40-30646/13 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа
Председательствующий судья |
Т.Я. Сумарокова |
Судьи |
Е.Н.Барановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-30646/2013
Истец: ООО "ФАРМ-ПРОЕКТ"
Ответчик: ЗАО "ТМК Фармэкс", ЗАО "Торгово-медицинская компания "Фармэкс"