Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2012 г. N 07АП-886/12

г. Томск

15 февраля 2012 г.

Дело N А67-3799/2011

Судья Журавлева В.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Агроимпекс"

на решение Арбитражного суда Томской области

от 25.11.2011 по делу N А67-3799/2011

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Завод пищевых продуктов "Томский" (ИНН 7017131950, ОГРН 1057002655654)

к обществу с ограниченной ответственностью "Агроимпекс"

(ИНН 7813111415, ОГРН 7089847326969)

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Традиции империи"

(ИНН 7074043832, ОГРН 105700145003)

о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

12.01.2012 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агроимпекс" на решение Арбитражного суда Томской области от 25.11.2011 по делу N А67-3799/2011.

Определением от 16.01.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы предложено представить в срок до 14.02.2012 (включительно) в канцелярию апелляционного суда документы, подтверждающие полномочия А.Г. Гашкова на подачу апелляционной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 16.01.2012 направлено подателю жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе, вручено адресату 23.01.2012, что подтверждается данными почтового идентификатора 63405033552028.

Таким образом, в срок, установленный в определении от 16.01.2012 года, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Агроимпекс" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 21 листе.

Судья

В.А. Журавлева