Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2013 г. N 03АП-3839/13

г. Красноярск

17 сентября 2013 г.

Дело N А33-6206/2013

Резолютивная часть постановления объявлена "17" сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "17" сентября 2013 года.

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.

при секретаре судебного заседания Поповой Е.С.,

при участии:

от ООО "Надежда С" (ответчика) - Семых В.Н., представителя по доверенности от 01.01.2013,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Надежда С"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "14" июня 2013 года по делу N А33-6206/2013,

рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Блиновой Л.Д.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Канская водочная компания" ОГРН 1072461002074, ИНН 2461125478 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Надежда С" ОГРН 1022401486135, ИНН 2453006188 (далее - ответчик) о взыскании 98 041 рубля 10 копеек долга за поставленный товар по договору поставки от 14.11.2008 N 134, а также 122 550 рублей неустойки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 июня 2013 года исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы 98 041 рубля 10 копеек задолженности и 122 550 рублей неустойки.

Ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда.

В апелляционной инстанции до начала исследования доказательств ответчиком представлен текст заключенного сторонами 05.08.2013 мирового соглашения и заявлено ходатайство об его утверждении и прекращении производства по делу.

Определением от 15 августа 2013 года судебное заседание апелляционной инстанции отложено, истцу предложено подтвердить факт заключения мирового соглашения с ответчиком и факт выдачи Прохоренко Г.В. доверенности от 19.07.2013.

Во исполнение данного определения истцом представлены пояснения от 27.08.2013, согласно которым истец подтверждает заключение 05.08.2013 мирового соглашения с ответчиком, к данным пояснениям приложена подлинная доверенность от 19.07.2013 на представителя истца Прохоренко Г.В., включающая полномочие на заключение мирового соглашения.

В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 17 000 рублей в момент подписания мирового соглашения путем внесения наличных денежных средств в кассу истца и возмещает истцу все судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7411 рублей 82 копеек путем внесения наличных денежных средств в кассу истца. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение содержит сведения об объеме подлежащих исполнению обязательств. От имени истца и ответчика оно подписано уполномоченными представителями.

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от "14" июня 2013 года по делу N А33-6206/2013 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 7411 рублей 82 копеек, следовательно, государственная пошлина в размере 3705 рублей 91 копейки подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в остальной части согласно условиям мирового соглашения государственная пошлина уплачивается истцу ответчиком.

Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "14" июня 2013 года по делу N А33-6206/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 05.08.2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Канская водочная компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Надежда С" на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору от 14.11.2008 N 134.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 17 000 рублей.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, выплачивается ответчиком истцу в момент подписания мирового соглашения, путем внесения наличных денежных средств в кассу истца.

4. Ответчик возмещает истцу все судебные расходы, понесенные последним, а именно уплачивает истцу государственную пошлину в размере 3705 рублей 91 копейки путем внесения наличных денежных средств в кассу истца.

5.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.

Производство по делу N А33-6206/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Канская водочная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3705 рублей 91 копейки.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Г.Н. Борисов