г. Владимир |
|
26 февраля 2010 г. |
Дело N А79-10677/2009 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Урлекова В.Н.,
судей Протасова Ю.В., Смирновой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гавриловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Чувашской Республике на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.12.2009 по делу N А79-10677/2009, принятое судьей Михайловым А.Т., по иску Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Чувашской Республике о взыскании с индивидуального предпринимателя Гольнева Юрия Владимировича 2 366 786 руб. 87 коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Чувашской Республике - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы (уведомление N27250);
индивидуальный предприниматель Гольнев Ю.В. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела (почтовый конверт о возврате N 27226);
от открытого акционерного общества " Российское страховое народное общество "РОСНО" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы (уведомления N 27214, 27213).
Первый арбитражный апелляционный суд установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Чувашской Республике (далее - уполномоченный орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Гольнева Юрия Владимировича (далее- Гольнев Ю.В., предприниматель) убытков в размере 2 366 786 руб. 87 коп.
В обоснование заявленного требования инспекция указала на то, что за период проведения процедуры банкротства в МУП "Шумерлинская городская тепловая сеть" Гольневым Ю.В. допущены нарушения законодательства о банкротстве, которые не позволили сформировать конкурсную массу, достаточную для погашения требований кредиторов и уполномоченного органа, что повлекло за собой причинение последнему убытков в сумме 2 366 786 руб. 87 коп.
Предприниматель с заявленным требованием не согласился, считает, что материалами дела не доказаны обстоятельства, подтверждающие наличие причинной связи между действиями (бездействием) арбитражного управляющего и возникшими у инспекции убытками, а также размер убытков.
Решением арбитражного суда Чувашской Республики от 07.12.2009 в удовлетворении иска Инспекции отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Инспекция обратилась в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям неполного выяснения имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствия сделанных выводов обстоятельствам дела и неправильным применения Арбитражным судом Чувашской Республики норм материального права.
После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Чувашской Республике поступило ходатайство от 19.02.2010 N 070-3-03/01511 (Вход. N 300/2010 от 26.02.2010) об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Чувашской Республике от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц.
Указанное обстоятельство в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Чувашской Республике на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.12.2009 по делу N А79-10677/2009 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Председательствующий |
В.Н. Урлеков |
Судьи |
Ю.В.Протасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-10677/2009
Должник: ИП Гольнев Юрий Владимирович
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N8 по Чувашской Республике, УФНС по ЧР
Третье лицо: ОАО "Российское страховое народное общество "РОСНО", Управление ФНС по Чувашской Республике
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-300/10