город Ростов-на-Дону |
|
17 сентября 2013 г. |
дело N А32-6758/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2013 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Величко М.Г.
судей Барановой Ю.И., Ванина В.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Клята Е.В.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от МКУ города Сочи "Управление капитального строительства": не явился, извещен
от МО город Сочи в лице администрации муниципального образования город Сочи: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования город Сочи и муниципального казенного учреждения города Сочи "Управление капитального строительства"на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2013 по делу N А32-6758/2013 (судья Баганина С.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Инноватор-строитель" (ИНН 3446023096, 1073460003550) к муниципальному казенному учреждению города Сочи "Управление капитального строительства" (ИНН 2320193429, ОГРН 1112366006763), муниципальному образованию город Сочи в лице администрации муниципального образования город Сочи о взыскании 842 048 рублей 05 копеек
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Инноватор-строитель" (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к муниципальному казенному учреждению города Сочи "Управление капитального строительства" (далее - учреждение) и муниципальному образованию город Сочи в лице администрации муниципального образования город Сочи (далее - администрация) о взыскании по муниципальному контракту N 07-П от 25.04.2012 денежных средств в размере 842 048 руб. 05 коп., в том числе 778 410 руб. 63 коп. долга и 63 637 руб. 42 коп. неустойки за период с 20.07.2012 по 25.02.2013.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2013 исковые требования удовлетворены полностью путем взыскания с муниципального образования город Сочи в лице Администрации муниципального образования город Сочи за счет средств казны муниципального образования город Сочи денежных средств в размере 842 048 руб. 05 коп., в том числе 778 410 руб. 63 коп. задолженности и 63637 руб. 42 коп. неустойки.
Не согласившись с указанным судебным актом, учреждение и администрация обжаловали его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявители указали на незаконность решения, просили отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт о прекращении производства по делу. В обоснование жалобы заявители указывают, что вступившими в законную силу судебными по делу N А32-5940/2013 с казны уже взыскана сумма по муниципальному контракту N 07-П от 25.04.2012 в размере 842 048 руб. 05 коп., которая повторно заявлена в рамках настоящего дела.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыв на апелляционную жалобу обществом в суд апелляционной инстанции не направлен.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, основанием предъявления иска по настоящему делу послужило неисполнение ответчиком обязательств по муниципальному контракту N 07-П от 25.04.2012, заключенному между обществом и учреждением на выполнение проектных работ по объектам: 1. "Обеспечение лифтовым оборудованием здания МБУК "Сочинский художественный музей" по адресу Курортный проспект, 51"; 2. "Устройство подъемников для инвалидов к зданию Муниципального бюджетного учреждения культуры г. Сочи "Литературно-мемориальный музей Н. Островского в городе Сочи" по ул. Корчагина, 4"; 3. "Устройство подъемника для инвалидов в здании МБУК "Сочинское концертно-филармоническое объединение" (Зимний театр) мероприятия: "Дополнительное оснащение объектов культуры лифтовым оборудованием и подъемными устройствами для людей с инвалидностью и других маломобильных групп населения".
С учетом частичной оплаты муниципальным заказчиком проектных работ задолженность по муниципальному контракту N 07-П от 25.04.2012 составила 778 410 руб. 63 коп., ответчику начислена неустойка за период с 20.07.2012 по 25.02.2013 в сумме 63 637 руб.
Иск по настоящему делу был принят к производству определением от 11.03.2013.
Однако из картотеки арбитражных дел следует, что ранее по делу N А32-5940/2013 общество с ограниченной ответственностью "Инноватор-строитель" уже обращалось в Арбитражный суд Краснодарского края к муниципальному казенному учреждению города Сочи "Управление капитального строительства" и муниципальному образованию город Сочи в лице администрации муниципального образования город Сочи (далее - администрация) о взыскании по муниципальному контракту N 07-П от 25.04.2012 денежных средств в размере 842 048 руб. 05 коп., в том числе 778 410 руб. 63 коп. долга и 63 637 руб. 42 коп. неустойки за период с 20.07.2012 по 25.02.2013.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-5940/2013 от 26.04.2013, оставленным без изменений Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 с муниципального образования город Сочи в лице Администрации муниципального образования город Сочи за счет средств казны муниципального образования город Сочи в пользу ООО "Инноватор-строитель" взысканы денежные средства в размере 842 048 руб. 05 коп., в том числе 778 410 руб. 63 коп. задолженности и 63 637 руб. 42 коп. неустойки за период с 20.07.2012 по 25.02.2013.
Пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность суда по прекращению производства по делу в случае установления наличия вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта.
Суд апелляционной инстанции считает, что решение по настоящему делу надлежит отменить, производство по делу прекратить со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-5940/2013 от 26.04.2013, вступило в законную силу 11.07.2013, вынесено было о том же предмете и по тем же основаниям.
В данном случае повторное взыскание с казны долга и неустойки недопустимо.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2013 по делу N А32-6758/2013 отменить. Производство по делу прекратить.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
М.Г. Величко |
Судьи |
Ю.И. Баранова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-6758/2013
Истец: ООО "Инноватор-строитель", ООО "Иноватор-строитель", представителю ООО "Инноватор-строитель" Красильникову Дмитрию Олеговичу
Ответчик: Администрация города Сочи, Муниципальное казенное учреждение города Сочи "Управление капитального строительства"