Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2010 г. N 17АП-5673/10

г. Пермь

26 мая 2010 г.

Дело N А50-4189/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 23 апреля 2010 года

по делу N А50-4189/2010

по заявлению ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9"

к ИФНС России по г. Чайковскому Пермского края, Управлению Федеральной налоговой службы по Пермскому краю

об оспаривании ненормативных правовых актов,

установил:

25 мая 2010 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" на решение Арбитражного суда Пермского края от 23 апреля 2010 года по делу N А50-4189/2010.

В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Пермского края, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9".

2. Возвратить ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 28181 от 13.05.2010.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Г.Н.Гулякова