Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2008 г. N 2758/08 по делу N А15-1930/2006 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными и отсутствуют основания для его восстановления

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2008 г. N 2758/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В Осиповой,

судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Дагмебель" о пересмотре в порядке надзора решения от 26.02.2007 по делу N А15-1930/2006 Арбитражного суда Республики Дагестан и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 по тому же делу, установил:

ОАО "Дагмебель" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Администрации города Махачкалы о признании недействительным постановления от 14.10.2003 N 2230 "О предоставлении в собственность ОАО "Мебельная фирма "Каспий" земельного участка площадью 21 037 кв.м. под здания и сооружения производственной базы по ул. Батырая, 136".

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: ОАО "Мебельная фирма "Каспий", ООО "Каспий 2003", Дибров К.М., Гаджимагомедов Г.М., Сулейманова М.С., Гаджимурадов С.М., Раджабова Ц.А., Вагабова Х.М., Саидов М.Т., Гапизова Л.Н.

Решением от 26.02.2007 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная инстанция постановлением от 17.07.2007 принятое решение отменила и признала недействительным постановление Администрации города Махачкалы от 14.10.2003 N 2230 "О предоставлении в собственность ОАО "Мебельная фирма "Каспий" земельного участка под здания и сооружения производственной базы по ул. Батырая, 136".

Постановлением от 06.11.2007 кассационная инстанция отменила постановление апелляционной инстанции и оставила в силе решение от 26.02.2007.

Суд установил факт пропуска заявителем срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленного требования.

Рассмотрев заявление ОАО "Дагмебель" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-1930/2006 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения от 26.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.11.2007.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина