Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2013 г. N 20АП-5463/13

г.Тула

17 сентября 2013 г.

Дело N А54-75/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Медиа-НН", действующего от имени "Robert Bosch" GmbH, на решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.07.2013 по делу N А54-75/2013 (судья Гришина О.В.), принятое по исковому заявлению Компании "Robert Bosch" GmbH (Федеративная республика Германия, г. Штутгарт, номер в торговом реестре 14000) в лице Поверенного Онучина Дмитрия Фарисовича, директора общества с ограниченной ответственностью "Медиа-НН" (г. Нижний Новгород, ОГРН 1065261029954, ИНН 5261051030) к индивидуальному предпринимателю Абрамовой Светлане Яковлевне (Рязанская область, псп. Окский, ОГРН 304623409000062, ИНН 622800382538) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 100 000 рублей, установила следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 вышеназванная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле. Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определён 10.09.2013.

Указанное определение заявителем не исполнено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Медиа-НН", действующего от имени "Robert Bosch" GmbH, подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медиа-НН", действующего от имени "Robert Bosch" GmbH возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Е.И. Можеева