Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2013 г. N 09АП-26446/13

город Москва

17 сентября 2013 г.

Дело N А40-6606/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.

судей Кораблевой М.С., Тихонова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Европеан Актив Корпорация"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 07.06.2013 по делу N А40-6606/2013,

принятое судьей Козловым В.Ф.

по иску Акционерной компании с ограниченной ответственностью

"Беллгейт Констракшенз Лимитед"

к ООО "Европеан Актив Корпорация" (ОГРН 1057746350958)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Расторгуева М.В. по доверенности от 04 мая 2012 года

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города от 07.06.2013 по делу N А40-6606/2013 с ООО "Европеан Актив Корпорация" в пользу акционерной компании с ограниченной ответственностью "БЕЛЛГЕЙТ КОНСТРАКШЕНЗ ЛИМИТЕД" 333.948,30 долларов США в рублях по курсу Банка России на день оплаты и 597.750,98 руб. 98 коп., а также 76648,54 расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Европеан Актив Корпорация" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение Арбитражного суда города Москвы отменить и принять по делу новый акт.

От ООО "Европеан Актив Корпорация" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, учитывая доводы представителя истца, полагавшего необходимым удовлетворить данное ходатайство, пришёл к выводу, что удовлетворение названного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 184-188, 265-267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО "Европеан Актив Корпорация" об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Европеан Актив Корпорация" на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2013 по делу N А40-6606/2013 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

М.С. Кораблева А.П. Тихонов