Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2013 г. N 13АП-14595/13

г. Санкт-Петербург

18 сентября 2013 г.

Дело N А56-4640/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.

при участии:

от заявителя: Новиковой Н.С. по доверенности от 18.01.2013 г.,

от заинтересованного лица: Сергеевой Н.М. по доверенности от 18.02.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14595/2013) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2013 по делу N А56-4640/2013 (судья Преснецова Т.Г.) об исправлении опечатки, принятое

по заявлению: ООО "ЕвразМеталл Сибирь"

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу

о признании незаконным отказа

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕвразМеталл Сибирь" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра), выраженного в письме N 78-78-32/056/2012-128 от 21.08.2012 г., в государственной регистрации права собственности на квартиру N115, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 35, корп. 4.

Решением суда от 18.04.2013 г. в удовлетворении заявления отказано.

Определением от 29.04.2013 г. суд исправил описку, допущенную в решении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2013 по делу N А56-4640/2013, в резолютивной части вместо слов "в удовлетворении заявления отказать" в соответствии с данными аудиозаписи и оглашенной в судебном заседании 11.04.2013 резолютивной части указано: "Признать незаконным отказ Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, выраженный в письме N 78-78-32/056/2012-128 от 21.08.2012. Обязать Управление Росреестра по Санкт-Петербургу произвести государственную регистрацию права собственности заявителя ООО "ЕвразМеталл Сибирь" на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 35, корп. 4, кв. 115."

Управление Росреестра по Санкт-Петербургу обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить.

Представитель Общества в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд полагает, что оно подлежит отмене ввиду следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права. Под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка, допущенная в письменном (печатном) тексте и сделанная по рассеянности и (или) невнимательности судьи.

Согласно резолютивной части решения суда от 18.04.2013 г., заявление Общества оставлено без удовлетворения.

Резолютивная часть в таком виде соответствует выводам суда, сделанным в мотивировочной части решения. Внесение исправлений в резолютивную часть решения определением от 29.04.2013 г. меняет существо принятого судебного акта, в связи с чем резолютивная часть решения об удовлетворении заявленных Обществом требований противоречит содержащимся в мотивировочной части решения выводам суда о законности оспариваемого отказа Управления.

Поскольку внесенные судом определением от 29.04.2013 г. изменения в резолютивную часть решения изменяют существо принятого судебного акта, определение суда, не соответствующее ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2013 г. по делу N А56-4640/2013 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Тимухина