Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2013 г. N 02АП-362/13

г. Киров

18 сентября 2013 г.

Дело N А82-11859/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судей Великоредчанина О.Б., Хоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым А.Ю.,

при участии в судебном заседании

представителей налогового органа: Ворохобиной О.В. по доверенности от 17.09.2013, Гумновой Д.В. по доверенности от 15.01.2013, Шустровой Н.Б. по доверенности от 28.05.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.12.2012 по делу N А82-11859/2012, принятое судом в составе судьи Ландарь Е.В.

по заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области"

(ИНН: 7606087860, ОГРН: 1127606003887)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области

(ИНН: 7604016101, ОГРН: 1047600432000)

о признании недействительным решения,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области (далее - Инспекция) от 29.06.2012 N 15-17/01/20.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.12.2012 заявленные требования Учреждения удовлетворены частично: оспариваемое решение Инспекции признано недействительным в части доначисления налога на прибыль без учета подлежащих отнесению в состав внереализационных расходов сумм списанной дебиторской задолженности за 2008 год в сумме 10380 руб. 41 коп., за 2009 год в сумме 10101 руб. 45 коп., за 2010 год в сумме 1000 руб., соответствующих сумм пени, а также в части привлечения к ответственности в виде штрафа за неуплату налога на прибыль по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в сумме, превышающей 150000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Учреждение не согласилось с решением суда и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Инспекция представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласилась с доводами заявителя, просит решение суда оставить без изменения.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Учреждение заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.12.2012 по делу N А82-11859/2012.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Л.И. Черных

Судьи

О.Б. Великоредчанин Т.В. Хорова