Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2008 г. N 3006/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2008 г. N 3006/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г. судей Наумова О.А., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (50 лет Ямалу, 7, г. Тарко-Сале, 629850) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.07.2007 по делу N А81-1686/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2007 по тому же делу, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Сургутстройгаз" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения инспекции от 29.03.2007 N 04 ФЛ ТС в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, а также пеней и штрафов вследствие невключения в налогооблагаемую базу надбавки за вахтовый метод работы.

Решением суда первой инстанции от 11.07.2007 заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 14.11.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-1686/2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

О.А. Наумов

В.М. Тумаркин