Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2008 г. N 3118/08 Поскольку на момент отказа ответчика от части имущества заявитель не являлся кредитором ответчика и арбитражным судом на тот момент не были вынесены судебные акты по делам о взыскании с ответчика в пользу заявителя убытков и процентов, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания недействительной (ничтожной) сделки - отказа от части имущества, принадлежащего ответчику на праве хозяйственного ведения, в системной связи с актом приема-передачи имущества в казну

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2008 г. N 3118/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И.

рассмотрел в судебном заседании заявление от 12.02.2008 б/н главы крестьянского хозяйства Махоткина М.Т. о пересмотре в порядке надзора решения от 09.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 25.06.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-9044/2006-22 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2007 по тому же делу по иску Главы крестьянского хозяйства Махоткина М.Т. к Краевому государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Веринское" о признании сделки недействительной.

Другие лица, участвующие в деле: 3-й лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Правительство Хабаровского края, Министерство имущественных отношений Хабаровского края, Краевое государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Хорское".

Суд установил:

глава крестьянского хозяйства Махоткин М.Т. обратился в суд к КГУСП "Веринское" с иском о признании недействительной (ничтожной) сделки - отказа директора КГУСП "Веринское" от части имущества, принадлежащего последнему на праве хозяйственного ведения, в системной связи с актом приема-передачи имущества в казну Хабаровского края от 30.03.2004, и применении последствий недействительности сделки (требования, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 09.04.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.06.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора глава крестьянского хозяйства Махоткин М.Т. указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судебные инстанции, установив, что на момент отказа КГУСП "Веринское" от части имущества истец не являлся кредитором ответчика и Арбитражным судом Хабаровского края на тот момент не были вынесены судебные акты по делам о взыскании с КГУСП "Веринское" в пользу крестьянского хозяйства Махоткина М.Т. убытков в сумме 570 000 рублей и процентов в размере 94 889,17 руб., пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, суды указали, что решением от 01.03.2006 по делу N А73-18001/05018 главе крестьянского хозяйства Махоткину М.Т. отказано в удовлетворении требований о признании недействительными распоряжений Правительства Хабаровского края от 09.02.2004 N 7-рп и Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 30.03.2004 N 425 об изъятии части имущества КГУСП "Веринское".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-9044/2006-22 Арбитражного суда Хабаровского края о пересмотре в порядке надзора решения от 09.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 25.06.2007 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Б.М. Сейнароев

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Н.И. Локтенко