Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2013 г. N 11АП-10559/13

г. Самара

19 сентября 2013 г.

Дело N А55-2332/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 сентября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Засыпкиной Т.С.,

судей Бажана П.В., Кузнецова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Безгиной А.Е.,

с участием:

от истца - Жуковский А.В., доверенность от 28 мая 2013 г. N 04/13, Мельникова Е.А., доверенность от 01 августа 2013 г. N 05/13;

от закрытого акционерного общества "Самара-Солана" - Борисенко С.Е., доверенность от 20 февраля 2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе

общества с ограниченной ответственностью "Мир" в лице конкурсного управляющего Чеснакас Светланы Викторовны, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 мая 2013 г.

по делу N А55-2332/2013 (судья Стенина А.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мир" в лице конкурсного управляющего Китаева Виктора Ивановича, г. Самара,

к закрытому акционерному обществу "Самара-Солана" (ИНН 6382011789, ОГРН 1026303952510), п. Луначарский, Ставропольский район, Самарская обл.,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мир" (далее - истец, ООО "Мир") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к закрытому акционерному обществу "Самара-Солана" (далее - ответчик, ЗАО "Самара-Солана") о взыскании 680 437 руб. 50 коп., в том числе: 600 000 руб. - сумма основного долга, 80 437 руб. 50 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07 мая 2013 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2013 г. судебное разбирательство было отложено.

Согласно ст. 18 АПК РФ в связи с нахождением судьи Холодной С.Т. в очередном отпуске в составе суда была произведена замена судьи Холодной С.Т. на судью Кузнецова В.В.

После замены судьи согласно положениям указанной статьи дело рассмотрено сначала.

17 сентября 2013 г. в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО "Мир" поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное конкурсным управляющим Чеснакас Светланой Викторовной, с просьбой прекратить производство по настоящему делу.

В судебное заседание явились представители ООО "Мир", ЗАО "Самара-Солана".

В судебном заседании представители истца поддержали заявление об отказе от иска.

Представитель ЗАО "Самара-Солана" в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по делу.

Поскольку отказ истца от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 101, 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 07 мая 2013 г. по делу N А55-2332/2013 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Мир" в лице конкурсного управляющего Чеснакас Светланы Викторовны, г. Самара, от заявленных требований по делу N А55-2332/2013.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Засыпкина

Судьи

П.В. Бажан В.В. Кузнецов