Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2013 г. N 12АП-5318/13

г. Саратов

19 сентября 2013 г.

Дело N А12-1216/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей Лыткиной О.В., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Изаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" (г. Волгоград, ИНН 3448052984, ОГРН 1113461005151),

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 апреля 2013 года

по делу N А12-1216/2013, судья Малышкин А.П.,

по иску муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (г. Волгоград, ИНН 3448004130,ОГРН 1033401195288),

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" (г. Волгоград, ИНН 3448052984, ОГРН 1113461005151),

о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Волгоградское коммунальное хозяйство" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - ответчик), в котором просит, с учетом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований, взыскать задолженность по договору теплоснабжения от 28.09.2012 N 011760 за ноябрь 2012 года в размере 2 161 421 руб. 35 коп., из которых 2 143 005 руб. 95 коп. - основной долг, 18 418 руб. 40 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 апреля 2013 года

по делу N А12-1216/2013 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" в пользу муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" задолженность по договору теплоснабжения от 28.09.2012 N 011760 за ноябрь 2012 года в размере 2 161 421 руб. 35 коп., из которых 2 143 005 руб. 95 коп. - основной долг, 18 418 руб. 40 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить.

Заявитель указывает, что судом первой инстанции не полным образом выяснены обстоятельства дела.

Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исходя из того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184, частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" (г. Волгоград, ИНН 3448052984, ОГРН 1113461005151) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 апреля 2013 года по делу N А12-1216/2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" (г. Волгоград, ИНН 3448052984, ОГРН 1113461005151) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме, через арбитражный первой инстанции.

Председательствующий

В.А. Камерилова

Судьи

О.В. Лыткина Т.Н. Телегина