Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2008 г. N 3220/08 В удовлетворении требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества об одобрении сделки по продаже имущества общества, а также о признании недействительной указанной сделки отказано, поскольку решение собрания об одобрении спорной сделки было принято большинством голосов участников общества, что не противоречило требованиям устава общества и нормам законодательства об обществах с ограниченной ответственностью

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2008 г. N 3220/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Ерицян B.C. (ул. Комсомольская, д. 191, корп. 1, кв. 118 г. Тула) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 19.06.2007 по делу N А68-612/07-17/16, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.01.2008 по тому же делу, установил:

Ерицян B.C., являющаяся участником ООО "Викор", обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском к ООО "Викор" и ООО "Дарул" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "Викор" от 29.12.2006 об одобрении сделки по продаже имущества общества, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Мосина, а также о признании недействительной указанной сделки.

Решением от 19.06.2007 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 решение от 19.06.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.01.2008 решение от 19.06.2007 и постановление от 14.09.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из судебных актов следует, что 29.12.2006 состоялось внеочередное общее собрание участников ООО "Викор", в повестке дня которого стоял вопрос об одобрении сделки. В собрании принимали участие все участники общества.

Отказывая в удовлетворении требования, суды исходил из того, что решение собрания об одобрении сделки по продаже имущества, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Мосина, было принято 60% голосов участников общества, что не противоречило требованиям устава общества и нормам законодательства об обществах с ограниченной ответственностью.

Судами обоснованно не приняты доводы заявителя том, что решением собрания от 29.12.2006 одобрена сделка по продаже имущества, не принадлежавшего ООО "Викор".

Как установлено судами, по акту приема-передачи от 30.10.2006 спорное имущество передано ООО "Викор" от ООО "Дарул" в связи с признанием недействительной ранее заключенной сделки по отчуждению этого имущества решением Арбитражного суда Тульской области от 19.04.2006 по делу N А68-493/ГП-16-05.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-612/07-17/16 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 19.06.2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян