Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2013 г. N 03АП-5082/13

г. Красноярск

19 сентября 2013 г.

Дело N А74-1136/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Хакасское агентство социологических маркетинговых исследований" (ИНН 1901094782, ОГРН 1101901001751; г. Абакан Республики Хакасия)

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "02" августа 2013 года по делу N А74-1136/2013, принятое судьей Ишь Н.Ю.,

и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 2 августа 2013 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Авторское бюро" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Хакасское агентство социологических маркетинговых исследований" 400 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографические произведения.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Хакасское агентство социологических маркетинговых исследований" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, суд установил наличие оснований для возврата жалобы заявителю.

К апелляционной жалобе заявителем приложено ходатайство о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в связи с отсутствием у заявителя денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица ему может быть предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины при подтверждении им тяжелого имущественного положения.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Между тем, к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Хакасское агентство социологических маркетинговых исследований" не приложены какие-либо документы, подтверждающие тяжёлое имущественное положение заявителя и невозможность уплаты заявителем государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

В виду указанного обстоятельства, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Хакасское агентство социологических маркетинговых исследований" о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Хакасское агентство социологических маркетинговых исследований" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хакасское агентство социологических маркетинговых исследований" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 5 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 14 листах, в том числе конверт, в котором апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции

Судья

Н.Н. Белан