Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2008 г. N 3297/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Медведевой A.M., судей: Осиповой Н.В. и Полубениной И.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Возрождением-М" о пересмотре в порядке надзора решения от 21.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 23.07.2007 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2007 по делу N А12-3739/07-с16, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Возрождение" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: город Волгоград, улица Довженко, 71.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05. 2007, оставленным без изменения постановлением от 23.07.2007 апелляционной инстанции того же суда, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 01.11.2007 оставил указанные судебные акты в силе.
Суд установил, что ООО "Возрождение-М" (далее общество или заявитель) 29.09.2006 обратилось в Управление Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области (далее регистратор) с заявлением о государственной регистрации права собственности и выдаче свидетельства о регистрации права собственности на недвижимое имущество - часть комбината подсобных производств, приобретенное у ОАО "Трест "Волгодонгидрострой" по договору купли-продажи от 24.11.1999.
Уведомлением от 26.10.2006 N 18/23336 регистратор сообщил обществу о приостановлении государственной регистрации права собственности на заявленное к регистрации имущество по основанию пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Законность действий регистратора по приостановлению государственной регистрации права проверена судом в рамках дела N А12-19722/06-С53, оснований для признания их несоответствующими закону не установлено.
В связи с неустранением обществом причин, препятствующих государственной регистрации прав, регистратор в соответствии с требованием пункта 2 названной нормы отказал в государственной регистрации права собственности.
С учетом изложенного суд пришел к выводу о правомерности действий регистратора и отказал в удовлетворении заявленных требований.
Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, проверялись судами апелляционной и кассационной инстанций и им дана соответствующая оценка.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А12-3739/07-с16 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 23.07.2007 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2007 отказать.
Председательствующий-судья |
A.M. Медведева |
Судьи: |
Н.В. Осипова |
|
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2008 г. N 3297/08
Текст определения официально опубликован не был