Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2008 г. N 3317/08 Заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании задолженности по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку инспекцией нарушена процедура и сроки бесспорного списания восстановленной задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2008 г. N 3317/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения от 25.07.2007, постановления от 09.11.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-4181/07-34/134 и постановления от 20.12.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по этому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Краснодарский ЗИП" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 2 по г. Краснодару от 24.11.2006 N 161 о взыскании задолженности по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика.

Решением арбитражного суда от 25.07.2007, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Как следует из судебных актов, 25.12.2001 и 05.11.2001 полномочными органами были приняты решения о реструктуризации задолженности общества по налоговым платежам и страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды.

В связи с нарушением обществом графика погашения задолженности, налоговой инспекцией 17.07.2002 и 26.01.2004 приняты решения об отмене реструктуризации, однако требование на уплату задолженности предъявлено обществу только 29.09.2006, решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика принято 13.11.2006, а оспариваемое решение о взыскании задолженности за счет имущества общества - 24.11.2006.

Судами, исходя из положений статей 46, 47, 68, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в их совокупности, признано, что инспекцией нарушена процедура и сроки бесспорного списания восстановленной задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, что явилось основанием для признания решения инспекции недействительным.

Выводы судов соответствуют нормам налогового законодательства.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-4181/07-34/134 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов