Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2013 г. N 03АП-4699/13

г. Красноярск

19 сентября 2013 г.

Дело N А33-13221/2010д17

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Камелот" Ковалева О.А.

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "19" августа 2013 года по делу N А33-13221/2010д17, принятое судьей Федориной О.Г.,

установил:

индивидуальный предприниматель Веревкин Алексей Иванович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Камелот" (ОГРН 1052443010872, ИНН 2443025142; далее - должник) - банкротом. Определением от 20.09.2010 года заявление принято к производству суда.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.04.2011 общество с ограниченной ответственностью "Камелот" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Ковалев Олег Анатольевич.

14.07.2013 конкурсным управляющим должника в Арбитражный суд Красноярского края предъявлено заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Сименс финанс" с нижеследующими требованиями:

- признать недействительными сделки, направленные на исполнение обязательств по расчету с кредитором ЗАО "ДельтаЛизинг" по договору финансовой аренды N 9250-ФЛ/КР-Ю от 01.04.2010 за погрузчик за ООО "Камелот" в общем размере 787 475,10 руб. в виде перечисления денежных средств с расчетного счета ООО "Ачинский завод инертных материалов" по платежным поручениям: N 43 от 25.08.2010 на сумму 262 491 рубль 07 копеек; N 82 от 20.09.2010 на сумму 262 491 рубль 07 копеек; N 187 от 21.10.2010 на сумму 262 491 рубль 07 копеек;

- применить последствия недействительности сделок;

- восстановить кредиторскую задолженность правопреемника ЗАО "ДельтаЛизинг" - общества с ограниченной ответственностью "Сименс Финанс" (ИНН 2537247123, ОГРН 112536016801) на сумму 787 475 рублей 10 копеек.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от "19" августа 2013 года отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Ковалевой О.А.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2013 года апелляционная жалоба ответчика на оспариваемое решение была оставлена без движения в срок до 18 сентября 2013 года, в связи с тем, что была подана заявителем с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 4 части 2 в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Сименс Финанс"; обществу с ограниченной ответственностью "Ачинский завод инертных материалов";

в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.

Указанное определение получено конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Камелот" Ковалевым О.А. по адресу: г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 21, оф.2, что подтверждается уведомлением о вручении N 66000081262973.

Заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, то есть до 17 сентября 2013 года включительно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Камелот" Ковалева О.А. возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 1 листе.

Судья

В.В. Радзиховская