Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2008 г. N 398/08 Суд отказал в передаче дела о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора, указав, что заявитель может обратиться в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам оспариваемых судебных актов, основанных на положениях законодательства, практика применения которых после их принятия определена судом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2008 г. N 398/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Ислентьевой Н.В. (ул. Таховская, 6, кв. 27, г. Заречный, Свердловская область, 620137) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2007 по делу N А60-5461/2007-С8, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2007 по тому же делу, установила:

индивидуальный предприниматель Ислентьева Н.В. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Свердловской области о признании недействительным решения инспекции от 19.02.2007 N 7.

Решением суда первой инстанции от 24.05.2007 заявленное требование оставлено без удовлетворения.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.07.2007 решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 08.10.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов и материалов дела, судебной коллегией не установлено оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" (в редакции от 14.02.2008) заявитель не лишен возможности обратиться в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку оспариваемый заявителем судебный акт основан на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2008 N 12566/07.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-5461/2007-С8 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

О.А. Наумов

В.М. Тумаркин