Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2013 г. N 08АП-6659/13

город Омск

19 сентября 2013 г.

Дело N А46-3667/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.

судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бобковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6659/2013) общества с ограниченной ответственностью "Евронео" на решение Арбитражного суда Омской области от 01 июля 2013 года по делу N А46-3667/2013 (судья Баландин В.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Евронео" (ОГРН 1115543000935, ИНН 5504223132) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1037700029620, ИНН 7706074737) при участии третьих лиц: Управления Федерального казначейства по Омской области (ОГРН 1025500741530, ИНН 5503029414), Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (ОГРН 1025500758898, ИНН 5503026780) о взыскании 1 773 804 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Евронео" - Романюк А.В. по доверенности б/н от 25.07.2011;

от Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации - Лобов И.В. по доверенности N 55АА 0663234 от 17.01.2013, Шарипова Е.Н. по доверенности N 55АА0663235 от 17.01.2013;

от Управления Федерального казначейства по Омской области - Муслимова Э.Р. по доверенности N 16 от 09.01.2013;

от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области - Лобов И.В. по доверенности N 1/19 от 21.01.2013, Шарипова Е.Н. по доверенности 1/20 от 21.01.2013;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Евронео" (далее - ООО "Евронео", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с Российской Федерации, в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации убытки в сумме 1 773 804 руб.

Определением суда от 30.04.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмете спора, привлечены Управление министерства внутренних дел по Омской области и Управление Федерального казначейства по Омской области.

Решением Арбитражного суда Омской области от 01.07.2013 по делу N А46-3667/2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с приятным судебным актом, ООО "Евронео" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Оспаривая доводы апелляционной жалобы, ответчик представил отзыв, в котором просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Евронео" заявил об отказе от исковых требований, предъявленных к Российской Федерации, в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в полном объеме.

Представители ответчика и третьих лиц возражений против принятия отказа истца от исковых требований не заявили.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и заявление ООО "Евронео", суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принимает отказ от иска, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Поскольку отказ заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании названной нормы права производство по делу N А46-3667/2013 и по апелляционной жалобе следует прекратить.

В связи с отказом от искового заявления и прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 частью 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционной суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять заявленный обществом с ограниченной ответственностью "Евронео" отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Евронео" к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании 1 773 804 руб.

Решение Арбитражного суда Омской области от 01 июля 2013 г ода по делу N А46-3667/2013 отменить.

Производство по делу N А46-3667/2013 и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-6659/2013) общества с ограниченной ответственностью "Евронео" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Евронео" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 738 руб. 04 коп., уплаченную по платежному поручению N 304 от 18.07.2013 (2 000 руб.) и чеку-ордеру ОАО Сбербанк России N 179 от 29.03.2013 (30 738 руб. 04 коп.).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова М.В. Смольникова