Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2013 г. N 15АП-8123/13

город Ростов-на-Дону

19 сентября 2013 г.

дело N А53-34850/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей А.Н. Герасименко, А.Н. Стрекачёва

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чудиновой М.Г.

при участии:

от ООО "Цитрин": представитель Журба Н.В. по доверенности от 14.01.2013, представитель Филатов В.Д. по доверенности от 31.08.2013, представитель Клейменов Ш.Т. по доверенности от 31.08.2013

от Межрайонной ИФНС России N 11 по Ростовской области: представитель Бражникова О.Г. по доверенности от 11.01.2013 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ростовской области

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2013 по делу N А53-34850/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Цитрин"

к заинтересованному лицу: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ростовской области

об оспаривании решения

принятое в составе судьи Воловой Н.И.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Цитрин" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 19 по Ростовской области о признании недействительным решения N 08-15/09223 от 13.09.2012 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".

Определением суда первой инстанции от 21.01.2013 произведена замена заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС России N 19 по Ростовской, на его процессуального правопреемника - Межрайонную ИФНС России N 11 по Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган).

Решением суда от 22.04.2013 решение налогового органа признано недействительным в части доначисления НДС 1 215 536 руб., налога на прибыль 1 080 417 руб., пени 380 337,54 руб., штрафа 459 191 руб.; в остальной части требований отказано.

Судом признано обоснованным право налогоплательщика на вычеты по НДС и на учет расходов по хозяйственным операциям с ООО "ДВ ГРУП". Суд указал, что в период совершения хозяйственных операций ООО "ДВ ГРУП" представляло отчетность, указывала в ней достаточную базу для начисления НДС, доказательств мнимости деятельности общества в данный период не представлено. Суд отклонил доводы инспекции на отсутствие упоминания об ООО "ДВ ГРУП" в железнодорожных накладных со ссылками на то, что общество являлось экспедитором, а не грузоотправителем. Отсутствие в счете-фактуре номера ГТД не является основанием к признанию данного документа несоответствующим статье 169 НК РФ.

Межрайонная ИФНС России N 11 по Ростовской области обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, и просила судебный акт отменить в части удовлетворения требований налогоплательщика.

Распоряжением председателя коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 в соответствии со статьей 18 АПК РФ в связи с пребыванием в отпуске судьи Николаева Д.В. произведена замена судьи в составе суда по делу N А53-34850/2012 на судью Стрекачёва А.Н.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Представители лиц, участвующих в деле, против применения части 5 статьи 268 АПК РФ возражений не заявили.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить в части удовлетворенных требований.

Представители ООО "Цитрин" поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России N 19 по Ростовской области проведена выездная налоговая проверка ООО "Цитрин", ИНН 6166047300, по вопросам правильности исчисления и перечисления налогов и сборов за период с 01.01.2009 по 29.02.2012.

По результатам проверки составлен акт N 08-15/07839 от 10.08.2012.

Налогоплательщик уведомлен должным образом о времени и месте рассмотрения материалов проверки (уведомление N 08-15/07840 от 10.08.2012 получено руководителем организации 10.08.2012).

В соответствии с пунктом 6 статьи 100 НК РФ налогоплательщиком представлены возражения по акту налоговой проверки N 08-15/07839 от 10.08.2012.

Рассмотрение материалов налоговой проверки проходило 04.09.2012 в присутствии руководителя общества.

По результатам рассмотрения принято решение от 13.09.2012 N 08-15/09223 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым общество за неуплату налогов привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату НДС в виде штрафа в сумме 243 107 руб., за неуплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 216 084 руб. Обществу доначислены НДС в сумме 1 215 536 руб., налог на прибыль в сумме 1 080 417 руб., пеня по НДС в сумме 185 477,28 руб., по налогу на прибыль - в сумме 194 860,26 руб. Кроме того, обществу предложено уменьшить убытки при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль в сумме 2 364 086 руб. за 2009 год.

Не согласившись с решением инспекции общество в соответствии со статьей 101.2 НК РФ обжаловало его в УФНС России по Ростовской области.

УФНС России по Ростовской области решением от 30.10.2012 N 15-14/4316 оставило решение инспекции без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьями 137 и 138 НК РФ ООО "Цитрин" обратилось с заявлением в арбитражный суд.

В силу статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные статьей 171 Кодекса налоговые вычеты. Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса. Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 172 НК РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 Кодекса, и при наличии соответствующих первичных документов.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном налоговым законодательством. Обязанность по составлению счетов-фактур, являющихся основанием для применения налогового вычета налогоплательщиком - покупателем товаров (работ, услуг), и отражению в них сведений, определенных статьей 169 Кодекса, возлагается на продавца.

Право налогоплательщика на налоговый вычет непосредственно связано с предъявлением НДС при приобретении им товаров (работ, услуг), то есть с наличием хозяйственной операции по реализации поставщиком товаров (работ, услуг) - объекта налогообложения.

Для признания за налогоплательщиком права на налоговую выгоду требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций по реализации товаров, наличие документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции.

Законодательство о налогах и сборах Российской Федерации исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, в частности, налоговых вычетов при исчислении НДС, экономически оправданы, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.

Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных Кодексом, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

В силу статьи 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью в целях главы 25 Кодекса признается для российских организаций полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

При рассмотрении вопроса о правильности отнесения расходов в состав затрат следует установить факты совершения реальных хозяйственных операций, несения затрат, их документальное подтверждение и производственную направленность.

Инспекция в апелляционной жалобе указывает на отсутствие у общества права на применение вычета по НДС и включения в состав затрат расходов по приобретению товара у ООО "ДВ Групп" ввиду непредставления надлежащих документов, подтверждающих реальность хозяйственных взаимоотношений с контрагентом.

Однако данный довод не может быть принят судом апелляционной инстанции во внимание ввиду следующего.

Факты поступления товара покупателю (налогоплательщику), последующая реализация налогоплательщиком этого товара подтверждается товарными накладными, товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами, поступившими от поставщика, актами выполненных работ, платежными поручениями на оплату полученного товара; счетами-фактурами, полученными от перевозчиков товаров, платежными поручениями за перевозки товаров, накладными со станции поступления товара; договорами, товарными накладные, счетами-фактурами, товарно-транспортными накладными по реализации полученного товара покупателям, а именно:

1. Счет-фактура от 15.07.2009 N Вл_ДВ 0045/4, доставка товара, сумма 67 000 руб., в т.ч. НДС 10 220 руб. (т. 8 л.д. 159).

Оплата произведена ООО "Цитрин" ООО "ДВ ГРУП" платежными поручениями от 14.07.2009 N 443 в сумме 61 200 руб., в т.ч. НДС 9 336,59 руб.; от 15.07.2009 N 446 в сумме 13 800 руб., в т.ч. НДС 2 105,08 руб. Итого: 75 000 руб.

Услуги по доставке оказаны в соответствии с договором транспортной экспедиции от 10.07.2009 N 10.07.09ДВ, заключенным ООО "Цитрин" с ООО "ДВ ГРУП". Подтверждением оказанных услуг являются следующие документы:

- акт от 15.07.2009 N Вл_180 на сумму 67 000 руб. с указанием номера контейнера, который соответствует номеру указанному в железнодорожной накладной - VLLU3443017;

- накладная на перевозку груза в универсальном контейнере МПС от 22.07.2009 N ЭЯ 798549 (номер контейнера VLLU3443017) с отметкой в графе "Особые заявления и отметки отправителя": "Груз для ООО "Цитрин" г. Ростов-на-Дону (863) 280-05-20 Елена Ивановна" (т.д. 8 л. 114), то есть указаны: организация, телефон, имя и отчество директора.

В связи с нахождением продавца в г. Владивостоке и с целью оперативной поставки товара ООО "Цитрин" был заключен с продавцом - ООО "ДВ ГРУП", договор транспортной экспедиции от 10.07.2009 N 10.07.09ДВ.

Транспортные перевозки товара осуществлялись по железной дороге в универсальных контейнерах.

Услуги ООО "ДВ ГРУП" состояли в том, что ООО "ДВ ГРУП" организовывало отправку товара, для чего общество от своего имени заключало договоры перевозки, погрузки-разгрузки, хранения и другие сделки, необходимые для выполнения своих обязательств перед ООО "Цитрин", с учетом специфики перевозимого груза ОАО "РЖД" по железной дороге в универсальных контейнерах.

Услуги по доставке груза от ст. Владивосток до ст. "Ростов-Товарный" ООО "Цитрин" полностью оплатило ООО "ДВ ГРУП".

Доставка контейнера от ст. "Ростов-Товарный" СКав.ЖД до склада ООО "Цитрин" осуществляло ООО "Логистик Сервис", указанное в железнодорожной накладной как грузополучатель на ст. ""Ростов-Товарный"" и подтверждается документами:

-счетом-фактурой от 11.08.2009 N 00000042 в сумме 9 000 руб.,

-актом выполненных работ от 11.08.2009 N 00000043,

-платежным поручением от 08.09.2009 N 00504 в сумме 9 000 руб.

2. Счет-фактура от 13.08.2009 N 175, покупка баннерной ткани, сумма 804 796 руб., в т.ч. НДС 122 765 руб. (т. 8 л.д. 161).

Оплата произведена ООО "Цитрин" ООО "ДВ ГРУП" платежными поручениями: от 13.08.2009 N 520 в сумме 200 000 руб., в т.ч. НДС 30 508,47 руб.; от 02.09.2009 N 574 в сумме 220 000 руб., в т.ч. НДС 33 559,32 руб.; от 03.09.2009 N 577 в сумме 130 000 руб., в т.ч. НДС 19 830,51 руб.; от 07.09.2009 N 583 в сумме 103 900 руб., в т.ч. НДС 15 849,15 руб.; от 07.09.2009 N 584 в сумме 222 100 руб., в т.ч. НДС 33 879,66 руб. Итого: 876 000 руб.

Факт поставки и оприходования товара подтверждается:

-договором поставки от 14.07.2009 N 14.07.09_1;

-договором транспортной экспедиции от 10.07.2009 N 10.07.09ДВ;

-товарной накладной от 13.08.2009 N 199 на сумму 804 795 руб., в т.ч. НДС 122 765 руб. (т. 8 л.д. 155);

-актом от 14.08.2009 N Вл_200 с указание номера контейнера, который соответствует номеру указанному в железнодорожной накладной - GESU3298589 (т. 8 л.д. 134);

- накладной на перевозку груза в универсальном контейнере МПС от 18.08.2009 N ЭА 638076 (номер контейнера GESU3298589) с отметкой в графе "Особые заявления и отметки отправителя": "Груз для ООО "Цитрин" г. Ростов-на-Дону (863) 280-05-20" (т. 8 л.д. 112);

- товар получил кладовщик ООО "Цитрин" Путря Н.В.;

- товар оприходован - товарный отчет N 9 за сентябрь 2009 года, проводки бухгалтерского учета счета 60: Д-т 41.1 - К-т 60.1; Д-т 19.3 - К-т 60.1.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки от 14.07.2009 N 14.07.091 доставка товара осуществляется по соглашению сторон одним из следующих способов:

2.1.1. Силами и за счет покупателя путем выбора товара со склада продавца представителем покупателя, за счет покупателя;

2.1.2. Силами сторонней транспортной организации (далее "перевозчик"), выбранный покупателем, за счет покупателя.

В связи с нахождением продавца в г. Владивостоке и с целью оперативной поставки товара заключен с продавцом - ООО "ДВ ГРУП", договор транспортной экспедиции от 10.07.2009 N 10.07.09ДВ.

Транспортные перевозки товара осуществлялись по железной дороге в универсальных контейнерах.

ООО "ДВ ГРУП" представляло ООО "Цитрин" акты об оказанных услугах с указанием номеров отправленных контейнеров, а сопровождение груза от ст. Владивосток до ст. Ростова-Товарный производилось по железнодорожным накладным, которые в конечном итоге были получены ООО "Цитрин".

Подтверждением заключения договора перевозки груза в соответствии со статьями 2, 25 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" и пунктом 1.3 Правил заполнения перевозочных документов на перевозку груза железнодорожным транспортом (приказ МПС России от 18.06.2003 N 39), служит транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза.

Доставка контейнера от ст. "Ростов-Товарный" СКЖД до склада ООО "Цитрин" осуществляло ООО "Логистик Сервис", указанное в железнодорожной накладной как грузополучатель на ст. "Ростов-Товарный" и подтверждается документами:

- счетом-фактурой от 07.09.2009 N 00000045 в сумме 7 498,90 руб.;

- актом от 07.09.2009 N 00000047;

- платежным поручением от 08.09.2009 N 00590 в сумме 7 498,90 руб.

3. Счет-фактура от 14.08.2009 N 176, доставка товара, сумма 67 000 руб., в т.ч. НДС 10 220 руб. (т. 8 л.д. 160).

Оплата произведена ООО "Цитрин" ООО "ДВ ГРУП" платежным поручением от 03.11.2009 N 727 в сумме 67 000 руб., в т.ч. НДС 10 220 руб.

- акт от 14.08.2009 N Вл_200 на сумму 67 000 руб. с указанием номера контейнера, который соответствует номеру указанному в железнодорожной накладной - GESU3298589 (т. 8 л.д. 134);

- накладная на перевозку груза в универсальном контейнере МПС от 18.08.2009 N ЭА 638076 с отметкой в графе "Особые заявления и отметки отправителя": "Груз для ООО "Цитрин" г. Ростов-на-Дону (863) 280-05-20" (т. 8 л.д. 112);

Доставка контейнера от ст. Ростов-Товарный СКЖД до склада ООО "Цитрин" осуществляло ООО "Феникс", что подтверждается документами:

-договором 2009 года,

-счетом-фактурой от 16.11.2009 N 2,

-актом от 11.11.2009 N 2 (за доставку двух контейнеров),

-платежным поручением от 12.11.2009 N 00779 на сумму 15 000 руб.

4. Счет-фактура от 30.09.2009 N 210, покупка баннерной ткани, сумма 789 600 руб., в т.ч. НДС 120 447 руб. (т. 8 л.д. 162).

Оплата произведена ООО "Цитрин" ООО "ДВ ГРУП" платежными поручениями: от 30.09.2009 N 645 в сумме 200 000 руб., в т.ч. НДС 30 508,47 руб.; от 12.10.2009 N 671 в сумме 200 000 руб., в т.ч. НДС 30 508,47 руб.; от 29.10.2009 N 712 в сумме 200 000 руб., в т.ч. НДС 30 508,47 руб.; от 30.10.2009 N 715 в сумме 120 000 руб., в т.ч. НДС 30 508,47 руб.; от 02.11.2009 N 722 в сумме 132 396,50 руб., в т.ч. НДС 20 196,08 руб. Итого: 852 396,50 руб.

Факт поставки и оприходования товара подтверждается:

-договором поставки от 14.07.2009 N 14.07.09_1;

-договором транспортной экспедиции от 10.07.2009 N 10.07.09ДВ;

-товарной накладной от 30.09.2009 N 236 на сумму 789 600 руб., в т.ч. НДС 120 447 руб. (т. 8 л.д. 156);

- актом от 30.09.2009 N Вл_237 с указание номера контейнера, который соответствует номеру указанному в железнодорожной накладной - GESU242103-0 (т. 2 л.д. 9);

- транспортной железнодорожной накладной N ЭВ 159950 (номер контейнера GESU242103-0) с отметкой в графе "Особые заявления и отметки отправителя": "Груз для ООО "Цитрин" г. Ростов-на-Дону (863) 280-05-20" (т. 8 л.д. 118);

- товар получил кладовщик ООО "Цитрин" Путря Н.В.;

- товар оприходован - товарный отчет N 11 за ноябрь 2009 года, проводки бухгалтерского учета счета 60: Д-т 41.1 - К-т 60.1; Д-т 19.3 - К-т 60.1.

В соответствии с пунктом 2.1. договора поставки от 14.07.2009 N 14.07.09_1 доставка товара осуществляется по соглашению сторон одним из следующих способов:

В связи с нахождением продавца в г. Владивостоке и с целью оперативной поставки товара заключен с продавцом - ООО "ДВ ГРУП" договор транспортной экспедиции от 10.07.2009 N 10.07.09ДВ.

Транспортные перевозки товара осуществлялись по железной дороге в универсальных контейнерах.

Доставка контейнера от ст. "Ростов-Товарный" СКЖД до склада ООО "Цитрин" осуществляло ООО "Феникс", что подтверждается документами:

-договором 2009 года,

-счетом-фактурой от 16.11.2009 N 2;

-актом от 11.11.2009 N 2 (за доставку двух контейнеров);

-платежным поручением от 12.11.2009 N 00779 на сумму 15 000 руб.

5. Счет-фактура от 30.09.2009 N 211, доставка товара, сумма 67 000 руб., в т.ч. НДС 10 220 руб. (т. 8 л.д. 163).

Оплата произведена ООО "Цитрин" ООО "ДВ ГРУП" платежным поручением от 23.12.2009 N 879 в сумме 67 000 руб., в т.ч. НДС 10 220 руб.

Услуги по доставке оказаны в соответствии с договором транспортной экспедиции от 10.07.2009 N 10.07.09ДВ, заключенным ООО "Цитрин" с ООО "ДВ ГРУП".

Подтверждением оказанных услуг являются следующие документы:

- акт от 30.09.2009 N Вл_237 на сумму 67 000 руб. с указанием номера контейнера, который соответствует номеру указанному в железнодорожной накладной - GESU242103-0 (т. 2 л.д. 9);

- накладная на перевозку груза в универсальном контейнере МПС N ЭВ 159950 с отметкой в графе "Особые заявления и отметки отправителя": "Груз для ООО "Цитрин" г. Ростов-на-Дону (863) 280-05-20" (т. 8 л.д. 118);

6. Счет-фактура от 12.10.2009 N 220, покупка баннерной ткани, сумма 788 960 руб., в т.ч. НДС 120 349 руб. (т. 8 л.д. 162).

Оплата произведена ООО "Цитрин" ООО "ДВ ГРУП" платежными поручениями: от 19.11.2009 N 792 в сумме 100 000 руб., в т.ч. НДС 15 254,24 руб.; от 23.11.2009 N 803 в сумме 52 000 руб., в т.ч. НДС 7 932,20 руб.; от 24.11.2009 N 808 в сумме 50 000 руб., в т.ч. НДС 7 627,12 руб.; от 26.11.2009 N 812 в сумме 182 000 руб., в т.ч. НДС 27 762,71 руб.; от 27.11.2009 N 824 в сумме 100 000 руб., в т.ч. НДС 15 254,24 руб.; от 30.11.2009 N 826 в сумме 94 000 руб., в т.ч. НДС 14 338,98 руб.; от 01.12.2009 N 830 в сумме 210 960 руб., в т.ч. НДС 32 180,34 руб. Итого: 788 960 руб.

Факт поставки и оприходования товара подтверждается:

-договором поставки от 14.07.2009 N 14.07.09_1;

-договором транспортной экспедиции от 10.07.2009 N 10.07.09ДВ;

-товарной накладной от 12.10.2009 N 246 на сумму 788 600 руб., в т.ч. НДС 120 349 руб. (т. 8 л.д. 157);

- актом от 09.10.2009 N Вл_242 с указание номера контейнера, который соответствует номеру указанному в железнодорожной накладной - GESU3466825 (т. 8 л.д. 136);

- накладной на перевозку груза в универсальном контейнере МПС от 16.10.2009 N ЭВ673935 (номер контейнера GESU3466825) с отметкой в графе "Особые заявления и отметки отправителя": "Груз для ООО "Цитрин" г. Ростов-на-Дону (863) 280-05-20, Елена Ивановна" (т. 8 л.д. 118);

- товар получил кладовщик ООО "Цитрин" Путря Н.В.;

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки от 14.07.2009 N 14.07.09_1 доставка товара осуществляется по соглашению сторон одним из следующих способов:

Транспортные перевозки товара осуществлялись по железной дороге в универсальных контейнерах.

-договором 2009 года;

-счетом-фактурой от 16.11.2009 N 2;

-актом от 11.11.2009 N 2 (за доставку двух контейнеров);

-платежным поручением от 12.11.2009 N 00779 на сумму 15 000 руб.

7. Счет-фактура от 25.11.2009 N 260, покупка баннерной ткани, сумма 870 160 руб., в т.ч. НДС 132 736 руб. (налоговой инспекцией сумма НДС указана ошибочно - 122 736 руб.) (т. 8 л. 168).

Оплата произведена ООО "Цитрин" ООО "ДВ ГРУП" платежными поручениями: от 25.12.2009 N 884 в сумме 100 000 руб., в т.ч. НДС 15 254,24 руб.; от 28.01.2009 N 41 в сумме 300 000 руб., в т.ч. НДС 45 762,71 руб.; от 01.02.2010 N 49 в сумме 100 000 руб., в т.ч. НДС 15 254,24 руб.; от 02.02.2010 N 51 в сумме 100 000 руб., в т.ч. НДС 15 254,24 руб.; от 04.02.2010 N 59 в сумме 100 000 руб., в т.ч. НДС 15 254,24 руб.; от 09.02.2010 N 72 в сумме 100 000 руб., в т.ч. НДС 15 254,24 руб.; от 15.02.2010 N 85 в сумме 70 160 руб., в т.ч. НДС 10 702,37 руб. Итого: 870 160 руб.

Факт поставки и оприходования товара подтверждается:

-договором поставки от 14.07.2009 N 14.07.09_1;

-договором транспортной экспедиции от 10.07.2009 N 10.07.09ДВ;

-товарной накладной от 25.11.2009 N 292 на сумму 870 160 руб., в т.ч. НДС 132 736 руб. (т. 8 л.д. 157);

- актом от 25.11.2009 N Вл_293 с указание номера контейнера, который соответствует номеру указанному в железнодорожной накладной - VLLU3565150;

- накладной на перевозку груза в универсальном контейнере МПС от 16.10.2009 N ЭД015205 (номер контейнера VLLU3565150) с отметкой в графе "Особые заявления и отметки отправителя": "Груз для ООО "Цитрин" (т. 8 л.д. 116);

- товар получил кладовщик ООО "Цитрин" Путря Н.В.;

- товар оприходован - товарный отчет N 12 за декабрь 2009 года, проводки бухгалтерского учета счета 60: Д-т 41.1 - К-т 60.1; Д-т 19.3 - К-т 60.1.

Транспортные перевозки товара осуществлялись по железной дороге в универсальных контейнерах

-договором 2009 года,

-счетом-фактурой от 25.12.2009 N 14;

-актом от 25.12.2009 N 14;

-платежным поручением от 25.12.2009 N 00892 на сумму 7 500 руб.

8. Счет-фактура от 25.11.2009 N 261, доставка товара, сумма 67 000 руб., в т.ч. НДС 10 220 руб. (т. 8 л.д. 166).

Оплата произведена ООО "Цитрин" ООО "ДВ ГРУП" платежным поручением от 26.0 2.2010 N 111 в сумме 67 000 руб., в т.ч. НДС 10 220 руб.

- акт от 25.11.2009 N Вл_293 на сумму 67 000 руб. с указанием номера контейнера, который соответствует номеру указанному в железнодорожной накладной - VLLU3565150 (т. 8 л.д. 137);

- накладная на перевозку груза в универсальном контейнере МПС N ЭД 015205 с отметкой в графе "Особые заявления и отметки отправителя": "Груз для ООО "Цитрин" г. Ростов-на-Дону (863) 280-05-20".

9. Счет-фактура от 04.02.2010 N 15, доставка товара, сумма 67 000 руб., в т.ч. НДС 10 220 руб. (т. 8 л.д. 167).

Оплата произведена ООО "Цитрин" ООО "ДВ ГРУП" платежным поручением от 26.02.2010 N 111 в сумме 67 000 руб., в т.ч. НДС 10 220 руб.

Подтверждением оказанных услуг являются следующие документы:

- акт от 04.02.2010 N 15 на сумму 67 000 руб. (т. 8 л.д. 138).

10. Счет-фактура от 24.12.2009 N 285, покупка баннерной ткани, сумма 41 600 руб., в т.ч. НДС 6 345 руб. (т. 8 л.д. 168).

Счет-фактура от 24.12.2009 N 286, покупка баннерной ткани, сумма 782 080 руб., в т.ч. НДС 119 300 руб. (т. 8 л.д. 169). Итого: 823 680 руб.

Оплата произведена ООО "Цитрин" ООО "ДВ ГРУП" платежными поручениями от 27.02.2010 N 114 в сумме 92 000 руб., в т.ч. НДС 14 033,90 руб.; от 04.03.2010 N 125 в сумме 66 000 руб., в т.ч. НДС 10 067,80 руб.; от 09.03.2010 N 131 в сумме 100 000 руб., в т.ч. НДС 15 254,24 руб.; от 12.03.2010 N 136 в сумме 67 000 руб., в т.ч. НДС 10 220,34 руб.; от 15.03.2010 N154 в сумме 200 000 руб., в т.ч. НДС 30 508,47 руб.; от 18.03.2010 N 162 в сумме 170 000 руб., в т.ч. НДС 25 932,22 руб.; от 19.03.2010 N 163 в сумме 128 680 руб., в т.ч. НДС 19 629,15 руб. Итого: 823 680 руб.

Факт поставки и оприходования товара подтверждается:

-договором поставки от 14.07.2009 N 14.07.09_1;

-договором транспортной экспедиции от 10.07.2009 N 10.07.09ДВ;

-товарной накладной от 24.12.2009 N 326 на сумму 41 600 руб., в т.ч. НДС 6 345,71 руб. (т. 8 л.д. 154);

-товарной накладной от 24.12.2009 N 321 на сумму 782 080 руб., в т.ч. НДС 119 300,35 руб.;

- актом от 04.02.2010 N Вл_15 с указание номера контейнера - VLLU 2284939 (т. 8 л.д. 138);

- товар получил кладовщик ООО "Цитрин" Путря Н.В.;

- товар оприходован - товарный отчет N 2 за февраль 2010 года, проводки бухгалтерского учета счета 60: Д-т 41.1 - К-т 60.1; Д-т 19.3 - К-т 60.1.

Транспортные перевозки товара осуществлялись по железной дороге в универсальных контейнерах.

ООО "ДВ ГРУП" представляло ООО "Цитрин" акты об оказанных услугах с указанием номеров отправленных контейнеров.

-договором 2009 года,

-счетом-фактурой от 04.02.2010 N 7;

-актом от 04.02.2010 N 7;

-платежным поручением от 04.02.2010 N 00057 на сумму 7 500 руб.

11. Счет-фактура от 11.02.2010 N 21, покупка баннерной ткани, сумма 767 360 руб., в т.ч. НДС 117 054 руб. (т. 8 л.д. 170).

Оплата произведена ООО "Цитрин" ООО "ДВ ГРУП" платежными поручениями от 23.03.2010 N 167 в сумме 100 000 руб., в т.ч. НДС 15 254,24 руб.; от 25.03.2010 N 178 в сумме 148 000 руб., в т.ч. НДС 22 576,27 руб.; от 30.03.2010 N 182 в сумме 220 000 руб., в т.ч. НДС 33 559,32 руб.; от 12.04.2010 N 182 в сумме 130 000 руб., в т.ч. НДС 19 830,51 руб.; от 19.04.2010 N 228 в сумме 100 000 руб., в т.ч. НДС 15 254,24 руб.; от 27.04.2010 N 238 в сумме 69 360 руб., в т.ч. НДС 10 580,34 руб. Итого: 767 360 руб.

Факт поставки и оприходования товара подтверждается:

-договором поставки от 14.07.2009 N 14.07.09_1;

-договором транспортной экспедиции от 10.07.2009 N 10.07.09ДВ;

- товарной накладной от 11.02.2010 N 21 на сумму 767 360 руб., в т.ч. НДС 117 054 руб. (т. 8 л.д. 144);

- актом от 19.02.2010 N 28 (т. 8 л.д. 139);

- транспортной железнодорожной накладной на перевозку груза в универсальном контейнере N ЭЖ031222 с отметкой в графе "Особые заявления и отметки отправителя": "Груз для ООО "Цитрин" (т. 8 л.д. 126);

- товар получил кладовщик ООО "Цитрин" Путря Н.В.;

- товар оприходован - товарный отчет N 3 за март 2010 года, проводки бухгалтерского учета счета 60: Д-т 41.1 - К-т 60.1; Д-т 19.3 - К-т 60.1.

Транспортные перевозки товара осуществлялись по железной дороге в универсальных контейнерах.

В частности, ООО "ДВ ГРУП" заключило с ООО "Пасифик Санрайз" договор транспортной экспедиции от 01.02.2010 N 59/10, согласно которому последнее организовало все необходимые действия по предоставлению подвижного состава, транспортных средств для перевозки груза и заключало необходимые договоры для осуществления перевозки контейнера ОАО "РЖД".

В железнодорожной накладной ООО "Пасифик Санрайз" указан как грузоотправитель.

В подтверждение выполненных услуг ООО "Пасифик Санрайз" предоставлены следующие документы:

- квитанция о приеме груза - на перевозку грузов контейнерной отправкой ЭЖ031222 от ст. "Первая речка" ДВост.ж.д. до ст. "Ростов-Товарный" СКав.ж.д., в которой указаны сведения о контейнере - RZDU0713103, соответствующие железнодорожной накладной;

- счет-фактура от 05.03.2010 N 38; акт от 05.03.2010 N 38, в которых также указан номер отправленного контейнера.

ООО "ДВ ГРУП" представляло ООО "Цитрин" акты об оказанных услугах. Сопровождение груза от ст. Владивосток до ст. "Ростов-Товарный" производилось по железнодорожной накладной, которая в конечном итоге была получена ООО "Цитрин".

Доставка контейнера от ст. "Ростов-Товарный" СКЖД до склада ООО "Цитрин" осуществляло ООО "Европейско-Азиатский Контейнерный Сервис-Урал", что подтверждается документами:

- договором от 2010 года,

- актом приемки-сдачи работ от 05.03.2010 N 100305/025, ТТН от 05.03.2010 N 05/03 на сумму 6 500 руб.;

-счетом-фактурой от 05.03.2010 N 100305/025, ТТН от 05.03.2010 N 05/03;

-платежным поручением от 09.03.2010 N 00133 на сумму 6 500 руб.

В данных документах также приведен номер контейнера, который соответствует номеру контейнера, указанному в железнодорожной накладной - RZDU0713103.

12. Счет-фактура от 19.02.2010 N 28, доставка товара, сумма 65 000 руб., в т.ч. НДС 9 915 руб. (т. 8 л.д. 171).

Оплата произведена ООО "Цитрин" ООО "ДВ ГРУП" платежным поручением от 25.02.2010 N 104 в сумме 65 000 руб., в т.ч. НДС 9 915 руб.

Подтверждением оказанных услуг являются следующие документы:

- акт от 19.02.2010 N 28 на сумму 65 000 руб. (т. 8 л.д. 139),

- транспортная железнодорожная накладная на перевозку груза в универсальном контейнере N ЭЖ031222 с отметкой в графе "Особые заявления и отметки отправителя": "Груз для ООО "Цитрин" (т. 8 л.д. 126).

Так, ООО "ДВ ГРУП" заключило с ООО "Пасифик Санрайз" договор транспортной экспедиции от 01.02.2010 N 59/10, согласно которому последнее организовало все необходимые действия по предоставлению подвижного состава, транспортных средств для перевозки груза и заключало необходимые договоры для осуществления перевозки контейнера ОАО "РЖД".

В железнодорожной накладной ООО "Пасифик Санрайз" указано как грузоотправитель.

В подтверждение выполненных услуг ООО "Пасифик Санрайз" предоставлены следующие документы:

- счет-фактура от 05.03.2010 N 38; акт от 05.03.2010 N 38, в которых также указан номер отправленного контейнера.

13. Счет-фактура от 07.04.2010 N 59, покупка баннерной ткани, сумма 1 605 390 руб., в т.ч. НДС 244 890 руб. (т. 8 л.д. 178)

Оплата произведена ООО "Цитрин" ООО "ДВ ГРУП" платежными поручениями: от 17.05.2010 N 279 в сумме 113 000 руб., в т.ч. НДС 17 237,29 руб.; от 18.05.2010 N281 в сумме 100 000 руб., в т.ч. НДС 15 254,24 руб.; от 19.05.2010 N286 в сумме 50 000 руб., в т.ч. НДС 7 627,12 руб.; от 26.05.2010 N 300 в сумме 100 000 руб., в т.ч. НДС 15 254,24 руб.; от 31.05.2010 N 316 в сумме 100 000 руб., в т.ч. НДС 15 254,24 руб.; от 01.06.2010 N 318 в сумме 100 000 руб., в т.ч. НДС 15 254,24 руб.; от 02.06.2010 N 329 в сумме 200 000 руб., в т.ч. НДС 30 508,47 руб.; от 08.06.2010 N 330 в сумме 100 000 руб., в т.ч. НДС 15 254,24 руб.; от 09.06.2010 N 345 в сумме 100 000 руб., в т.ч. НДС 15 254,24 руб.; от 10.06.2010 N 360 в сумме 400 000 руб., в т.ч. НДС 61 016,95 руб.; от 15.06.2010 N 368 в сумме 400 000 руб., в т.ч. НДС 61 016,95 руб. Итого: 1 763 000 руб. (оплата произведена с учетом стоимости услуг по доставке товара - 157 610 руб.).

Факт поставки и оприходования товара подтверждается:

-договором поставки от 14.07.2009 N 14.07.09_1;

-договором транспортной экспедиции от 10.07.2009 N 10.07.09ДВ;

-товарной накладной от 07.04.2010 N 59 на сумму 1 605 390 руб., в т.ч. НДС 244 890 руб. (т. 8 л.д. 148);

- актом от 07.04.2010 N Вл_60 с указание номера контейнера, который соответствует номеру указанному в железнодорожной накладной - RZDU521022-5;

- транспортной железнодорожной накладной на перевозку груза в универсальном контейнере N Э3879416 с отметкой в графе "Особые заявления и отметки отправителя": "Груз для ООО "Цитрин" (т. 8 л.д. 120);

-товар получил кладовщик ООО "Цитрин" Путря Н.В.;

-товар оприходован - товарный отчет N 5 за май 2010 года, проводки бухгалтерского учета счета 60: Д-т 41.1 - К-т 60.1; Д-т 19.3 - К-т 60.1.

Транспортные перевозки товара осуществлялись по железной дороге в универсальных контейнерах

В железнодорожной накладной ООО "Пасифик Санрайз" указан как грузоотправитель.

В подтверждение выполненных услуг ООО "Пасифик Санрайз" предоставлены следующие документы:

- квитанция о приеме груза - на перевозку грузов контейнерной отправкой ЭЗ 879416 от ст. "Первая речка" ДВост.ж.д. до ст. "Ростов-Товарный" СКав.ж.д., в которой указаны сведения о контейнере - RZDU5210225, соответствующие железнодорожной накладной;

- счет-фактура от 15.05.2010 N 206; акт от 15.05.2010 N 206, в которых также указан номер отправленного контейнера.

ООО "ДВ ГРУП" представляло ООО "Цитрин" акты об оказанных услугах.

Сопровождение груза от ст. Владивосток до ст. "Ростов-Товарный" производилось по железнодорожной накладной, которая в конечном итоге была получена ООО "Цитрин".

Доставка контейнера от ст. "Ростов-Товарный" СКЖД до склада ООО "Цитрин" осуществляло ООО "Европейско-Азиатский Контейнерный Сервис-Урал".

14. Счет-фактура от 07.04.2010 N 60, доставка товара, сумма 130 640 руб., в т.ч. НДС 19 928 руб. (т. 8 л.д. 174).

Оплата произведена ООО "Цитрин" ООО "ДВ ГРУП" платежными поручениями за товар с учетом услуг по его доставке - см. оплату за товар по счету-фактуре от 07.04.2010 N 59 (т. 8 л.д. 178).

Подтверждением оказанных услуг являются следующие документы:

- акт от 07.04.2010 N Вл_60 с указание номера контейнера, который соответствует номеру указанному в железнодорожной накладной - RZDU521022-5;

- транспортная железнодорожная накладная на перевозку груза в универсальном контейнере N ЭЗ879416 с отметкой в графе "Особые заявления и отметки отправителя": "Груз для ООО "Цитрин".

В железнодорожной накладной ООО "Пасифик Санрайз" указано как грузоотправитель.

В подтверждение выполненных услуг ООО "Пасифик Санрайз" предоставлены следующие документы:

- квитанция о приеме груза - на перевозку грузов контейнерной отправкой Э3879416 от ст. "Первая речка" ДВост.ж.д. до ст. "Ростов-Товарный" СКав.ж.д., в которой указаны сведения о контейнере - RZDU5210225, соответствующие железнодорожной накладной;

- счет-фактура от 15.05.2010 N 206; акт от 15.05.2010 N 206, в которых также указан номер отправленного контейнера.

15. Счет-фактура от 18.05.2010 N 90, покупка баннерной ткани, сумма 962 532 руб., в т.ч. НДС 149 877 руб. (т. 8 л.д. 176).

Оплата произведена ООО "Цитрин" ООО "ДВ ГРУП" платежными поручениями от 16.06.2010 N 372 в сумме 200 000 руб., в т.ч. НДС 30 508,47 руб.; от 18.06.2010 N 379 в сумме 200 000 руб., в т.ч. НДС 30 508,47 руб.; от 21.06.2010 N 384 в сумме 100 000 руб., в т.ч. НДС 15 254,24 руб.; от 24.06.2010 N 394 в сумме 200 000 руб., в т.ч. НДС 30 508,47 руб.; от 01.07.2010 N 402 в сумме 260 000 руб., в т.ч. НДС 39 661,02 руб.; от 02.07.2010 N 404 в сумме 66 563 руб., в т.ч. НДС 10 153,68 руб. Итого: 1 026 563 руб. (оплата произведена с учетом стоимости услуг по доставке товара - 64 031 руб.).

Факт поставки и оприходования товара подтверждается:

-договором поставки от 14.07.2009 N 14.07.09_1;

-договором транспортной экспедиции от 10.07.2009 N 10.07.09ДВ;

-товарной накладной от 18.05.2010 N 90 на сумму 962 532 руб., в т.ч. НДС 149 877 руб. (т. 8 л.д. 146);

-актом от 25.06.2010 N Вл_140 с указанием номера контейнера RZDU053605-5;

-- транспортной железнодорожной накладной на перевозку груза в универсальном контейнере N ЭЙ261035 (номер контейнера RZDU053605-5) с отметкой в графе "Особые заявления и отметки отправителя": "Груз для ООО "Цитрин";

-товар получил кладовщик ООО "Цитрин" Путря Н.В.;

-товар оприходован - товарный отчет за июнь 2010 года, проводки бухгалтерского учета счета 60: Д-т 41.1 - К-т 60.1; Д-т 19.3 - К-т 60.1.

Транспортные перевозки товара осуществлялись по железной дороге в универсальных контейнерах.

Следует отметить, что в железнодорожной накладной ООО "Пасифик Санрайз" указан как грузоотправитель.

В подтверждение выполненных услуг ООО "Пасифик Санрайз" предоставлены следующие документы:

- квитанция о приеме груза - на перевозку грузов контейнерной отправкой ЭЙ261035 от ст. "Первая речка" ДВост.ж.д. до ст. "Ростов-Товарный" СКав.ж.д., в которой указаны сведения о контейнере - RZDU0536055, соответствующие железнодорожной накладной;

- счет-фактура от 25.06.2010 N 389; акт от 25.06.2010 N 389, в которых также указан номер отправленного контейнера.

ООО "ДВ ГРУП" представляло ООО "Цитрин" акты об оказанных услугах.

Доставка контейнера от ст. "Ростов-Товарный" СКЖД до склада ООО "Цитрин" осуществляло ООО "Феникс".

16. Счет-фактура от 15.06.2010 N 140, доставка товара, сумма 71 000 руб., в т.ч. НДС 10 830 руб. (т. 8 л.д. 177).

Оплата произведена ООО "Цитрин" ООО "ДВ ГРУП" платежными поручениями за товар с учетом услуг по его доставке - см. оплату за товар по счету-фактуре от 07.04.2010 N 59 и счету-фактуре от 18.05.2010 N 90.

Подтверждением оказанных услуг являются следующие документы:

- акт от 25.06.2010 N Вл_140 с указанием номера контейнера RZDU053605-5;

- транспортная железнодорожная накладная на перевозку груза в универсальном контейнере N ЭЙ261035 (номер контейнера RZDU053605-5) с отметкой в графе "Особые заявления и отметки отправителя": "Груз для ООО "Цитрин".

В железнодорожной накладной ООО "Пасифик Санрайз" указано как грузоотправитель.

В подтверждение выполненных услуг ООО "Пасифик Санрайз" предоставлены следующие документы:

- квитанция о приеме груза - на перевозку грузов контейнерной отправкой ЭИ261035 от ст. "Первая речка" ДВост.ж.д. до ст. "Ростов-Товарный" СКав.ж.д., в которой указаны сведения о контейнере - RZDU0536055, соответствующие железнодорожной накладной;

-счет-фактура от 25.06.2010 N 389; акт от 25.06.2010 N 389, в которых также указан номер отправленного контейнера.

ООО "ДВ ГРУП" представляло ООО "Цитрин" акты об оказанных услугах.

Таким образом, услуги по доставке груза от ст. Владивосток до ст. "Ростов-Товарный" ООО "Цитрин" полностью оплатило ООО "ДВ ГРУП".

Всего от поставщика поступило товаров и оказано услуг на сумму 9 199 288,22 руб., в том числе НДС 1 403 281,28 руб., из них:

-за товар - на сумму 8 509 048,22 руб., НДС 1 287 990,42 руб.,

-за услуги по перевозке - на сумму 690 240 руб., НДС 105 290,86 руб.

Поступившие товары и услуги за перевозки товаров на железнодорожную станцию отправления полностью оплачены поставщику.

Доставка контейнеров от станции "Ростов-Товарный" СКЖД до склада ООО "Цитрин" осуществляли: ООО "Логистик Сервис", ООО "Феникс", ООО "ЕАКС-Урал".

Всего указанными перевозчиками оказано услуг на общую сумму 52 998,90 руб., в том числе НДС 8 084,59 руб.

Поступившие услуги за перевозки товаров с железнодорожной станции до склада покупателя полностью оплачены.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному и не подлежащему переоценке выводу, что налоговым органом не доказано необоснованное получение налоговой выгоды налогоплательщиком в отношении сделок с ООО "ДВ Групп".

Недобросовестность в действиях общества при исполнении сделок с указанным контрагентом при рассмотрении дела не установлена.

Инспекция не опровергла, что операции по приобретению товаров у ООО "ДВ ГРУП" носят реальный характер и обусловлены разумными экономическими целями.

При указанных обстоятельствах, оспариваемое решение налогового органа обоснованно признано незаконным в части доначисления НДС, налога на прибыль соответствующих пени и налоговых санкций по взаимоотношениям общества с ООО "ДВ ГРУП".

В этой части выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба инспекции удовлетворению не подлежит.

Обществом заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в апелляционной инстанции в размере 15 000 руб. В обоснование заявленных требований ООО "Цитрин"представлен договор поручения N 37 на оказание юридической помощи от 20.06.2013, платежное поручение N 102 от 24.06.2013 на оплату по договору в размере 15 000 руб.

По условиям договора поверенный (адвокат Клейменов Ш.Т.) совершает в интересах доверителя действия юридического характера, а именно: изучение материалов дела, консультации доверителя на правовые и налоговые темы, составление отзыва на жалобу, представительство в суде.

Согласно условиям договора доверитель обязуется уплатить вознаграждение в размере 15 000 руб.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Порядок распределения судебных расходов установлен статьей 110 АПК РФ. В соответствии с частью 2 указанной статьи расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумность судебных расходов определяется исходя из особенностей дела, произведенной оплаты услуг адвоката или представителя, принимавшего участие в деле, и других расчетов.

В пункте 20 информационного письма Президиума ВАС РФ N 82 от 13.08.2004 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Таким образом, при разрешении вопроса о распределении судебных расходов арбитражный суд обязан установить обоснованность несения лицом, участвующим в деле, расходов на оплату услуг представителя и их фактический размер.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Кроме того, согласно статье 110 Кодекса право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.

В обоснование требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя, ООО "Цитрин" представлен договор поручения N 37 на оказание юридической помощи от 20.06.2013 и платежное поручение N 102 от 24.06.2013 на оплату по договору в размере 15 000 руб.

Судом установлено, что претензий по исполнению договорных обязательств со стороны заказчика нет.

Представителем Клейменовым Ш.Т. подготовлен отзыв на апелляционную жалобу, дополнительные пояснения к отзыву; обеспечено представительство интересов общества в судебных заседания апелляционной инстанции 01.07.2013, 29.07.2013 и 12.09.2013.

С учетом сложности дела, значительного объема материалов дела и подготовленных возражений по апелляционной жалобе, а также того, что заявленные расходы не превышают сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; судебная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство общества о взыскании судебных расходов в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2013 по делу N А53-34850/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ростовской области в пользу ООО "Цитрин" расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

А.Н. Герасименко
А.Н. Стрекачёв

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.