г. Санкт-Петербург |
|
19 сентября 2013 г. |
Дело N А56-8237/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шульга Л.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу СПб ГКУ "Жилищное агентство Курортного района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2013 по делу N А56-8237/2013 (судья Александрова Е.Н.), принятое
по заявлению СПб ГКУ "Жилищное агентство Курортного района"
к 1) Заместителю главного государственного инспектора Курортного района Санкт-Петербурга по пожарному надзору Кострову А.А., 2) ОНД Курортного района УНД ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу
об оспаривании постановления
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба СПб ГКУ "Жилищное агентство Курортного района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2013 по делу N А56-8237/2013 с ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного акта.
В соответствии с частью 5 статьи 211, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
В силу части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 20.05.2013 истек 04.06.2013. Апелляционная жалоба подана СПб ГКУ "Жилищное агентство Курортного района" 03.09.2013, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте, т.е. с пропуском установленного срока.
В ходатайстве о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы СПб ГКУ "Жилищное агентство Курортного района" не приводит доводов в обоснование причин пропуска срока, обосновывающих причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба содержит лишь просьбу восстановить срок.
Данное обстоятельство лишает возможность суд апелляционной инстанции оценить причины пропуска срока.
Поскольку в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ СПб ГКУ "Жилищное агентство Курортного района" не представило ни доводов, ни доказательств наличия уважительных причин направления апелляционной жалобы по истечении установленного законом срока, у апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для восстановления пропущенного срока.
Руководствуясь частью 5 статьи 117, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать СПб ГКУ "Жилищное агентство Курортного района" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20148/2013) возвратить заявителю.
3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.
Судья |
Л.А. Шульга |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-8237/2013
Истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "жилищное агенство Курортного района"
Ответчик: Заместитель главного государственного инспектора Курортного района Санкт-Петербурга по пожарному надзору Костров Андрей Андреевич, Отдел надзорной деятельности Курортного района УНД ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу