Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2008 г. N 3488/08 Конкурсное производство в отношении общества завершено, поскольку пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2008 г. N 3488/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Сибикина А.И. (адрес для корреспонденции: Базарный пер, д. 3, кв. 6, г. Ярцево, Смоленская обл., 215800) от 22.02.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 27.12.2007 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А-62-1555/2005 646-Н, установил:

определением арбитражного суда от 27.12.2007 конкурсное производство в отношении ОАО "Ярцевский хлопчатобумажный комбинат" завершено.

В порядке апелляционного и кассационного производства дело не рассматривалось.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из представленных документов ОАО "Ярцевский хлопчатобумажный комбинат" 23.01.2008 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 67 N 001416185). С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки. Иски указанных лиц о привлечении арбитражных управляющих к ответственности рассматриваются судами по установленной процессуальным законодательством подведомственности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-62-1555/2005 646-Н Арбитражного суда Смоленской области, для пересмотра в порядке надзора определения от 27.12.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян