Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2013 г. N 07АП-7003/13

г. Томск

19 сентября 2013 г.

Дело N А67- 3397/2013

( Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2013 года).

Определение изготовлено в полном объеме 19 сентября 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Фроловой Н.Н.,

судей: Логачева К.Д., Н.А.Усенко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матыскиной В.В. с использованием средств аудиозаписи,

при участии:

от ЗАО "Лесоперерабатывающий комбинат "Партнер - Томск": Богатырева О.И., доверенность от 11.07.2013 года,

от иных лиц: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Лесоперерабатывающий комбинат "Партнер - Томск" (рег. N 07АП-7003/13) на определение Арбитражного суда Томской области от 23 июля 2013 года ( судья Зайцева О.О.) о признании обоснованным заявления общества с ограниченной ответственностью "Белый Терем" (ОГРН 1085543017042, ИНН 5503204916) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Лесоперерабатывающий комбинат "Партнер-Томск" (ОГРН 1087017030176, ИНН 7017227500, адрес (место нахождения) 634067, Томская область, г.Томск, Кузовлевский тракт, д.4, стр.2) и введении наблюдения по делу N А67- 3397/2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Белый Терем" (ОГРН 1085543017042, ИНН 5503204916) (далее - ООО "Белый терем") обратилось 13.06.2013 года в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Лесоперерабатывающий комбинат "Партнер-Томск" (ОГРН 1087017030176, ИНН 7017227500, адрес (место нахождения) 634067, Томская область, г.Томск, Кузовлевский тракт, д.4, стр.2) (далее - ЗАО "ЛПК "Партнер-Томск", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Томской области от 19.06.2013 года заявление ООО "Белый терем" принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Томской области от 23.07.2013 года ( резолютивная часть объявлена 17.07.2013 года) заявление ООО "Белый Терем" признано обоснованным, в отношении ЗАО ЛПК "Партнер-Томск" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Александр Петрович Вайсберг, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". В реестр требований кредиторов ЗАО ЛПК "Партнер-Томск" включены требования ООО "Белый Терем" в размере 31 142 708 руб. 33 коп., в том числе 30 000 000 руб. - основной долг, 1 042 708 руб. 33 коп. - проценты, 100 000 руб. - судебные расходы.

Должник не согласился с определением суда первой инстанции от 23 июля 2013 года, обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное исследование судом фактических обстоятельств дела, неправильное применение норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе ООО "Белый терем" в удовлетворении заявления о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства - наблюдения.

30 августа 2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд от ЗАО "ЛПК "Партнер-Томск" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель ЗАО "Лесоперерабатывающий комбинат "Партнер - Томск" поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа ЗАО "ЛПК "Партнер-Томск" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе ЗАО "ЛПК "Партнер-Томск" на определение Арбитражного суда Томской области от 23 июля 2013 года по делу N А67- 3397/2013 подлежит прекращению на основании частей 3,5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, частями 3,5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Лесоперерабатывающий комбинат "Партнер - Томск" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Томской области от 23 июля 2013 года по делу N А67- 3397/2013.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Лесоперерабатывающий комбинат "Партнер - Томск" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.Н.Фролова

Судьи

К.Д. Логачев Н.А.Усенко