г. Воронеж |
|
18 сентября 2013 г. |
Дело N А14-4221/2013 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи судей |
Донцова П.В. Семенюта Е.А. Протасова А.И. |
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутыриной Е.А.
при участии:
от индивидуального предпринимателя Комолова Валерия Алексеевича: от администрации городского округа г. Воронежа:
|
Комолов В.А., предъявлен паспорт гражданина РФ;
представители не явились, имеются доказательства надлежащего извещения. |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Комолова Валерия Алексеевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2013 о прекращении производства по делу N А14-4221/2013 (судья Максимович Т.Н.) по заявлению индивидуального предпринимателя Комолова Валерия Алексеевича, г.Воронеж, ОГРН 304366219000134, ИНН 366200547905, к Администрации городского округа г. Воронежа, ОГРН 1023601575733, ИНН3650002882, о признании недействительным решения межведомственной комиссии "По установке и эксплуатации Павильонов, киосков и выносного холодильного оборудования на территории городского округа г. Воронеж" N 76 протокола N 4 от 22.03.2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Комолов Валерий Алексеевич (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского округа г. Воронежа (далее - ответчик) о признании недействительным решения межведомственной комиссии "По установке и эксплуатации Павильонов, киосков и выносного холодильного оборудования на территории городского округа г. Воронеж" N 76 протокола N 4 от 22.03.2012.
Судом установлено, что 03.12.2012 Арбитражным судом Воронежской области вынесено определение о прекращении в связи с отказом заявителя от требований производства по делу N А14-17063/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Комолова Валерия Алексеевича к Администрации городского округа г. Воронежа о признании недействительным решения межведомственной комиссии "По установке и эксплуатации Павильонов, киосков и выносного холодильного оборудования на территории городского округа г. Воронеж" N 76 протокола N 4 от 22.03.2012.
Определением от 24.05.2013 Арбитражный суд Воронежской области прекратил производство по настоящему делу А14-4221/2013.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Комолов В.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В настоящем судебном заседании ИП Комолов В.А. заявил ходатайство об отказе от требований апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по делу N 14-4221/2013. Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю понятны.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, установив, что в данном случае заявленный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Комолова Валерия Алексеевича от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Комолова Валерия Алексеевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2013 о прекращении производства по делу N А14-4221/2013.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.
Председательствующий судья |
П.В.Донцов |
Судьи |
Е.А.Семенюта |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-4221/2013
Истец: ИП Комолов В. А.
Ответчик: Администрация ГО г. Воронеж