Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2008 г. N 10901/07 Факт совершения обществом административного правонарушения в виде нарушения валютного законодательства подтверждается материалами дела, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2008 г. N 10901/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Лесосибирский ЛДК N 1" о пересмотре в порядке надзора решения от 29.01.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 20.03.2007 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-1122/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2007, установила:

Открытое акционерное общество "Лесосибирский ЛДК N 1" (далее - общество, г. Лесосибирск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае (далее - управление, г. Красноярск) от 12.12.2006 N 04-06/1335П, в соответствии с которым общество привлечено к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере трех четвертых суммы валютной операции - 750 евро.

Решением суда первой инстанции от 29.01.2007 оспариваемое постановление административного органа признано незаконным и подлежащим изменению в части величины взыскиваемого штрафа, а именно: обществу назначено наказание в виде штрафа в размере трех четвертых суммы валютной операции - 750 долларов США. В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.03.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 04.07.2007 указанные судебные акты оставил без изменения.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что общество правомерно привлечено к административной ответственности.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.03.2008 N 10840/07 по делу N А33-1127/2007 Арбитражного суда Красноярского края определена правовая позиция, в соответствии с которой проведение расчетов при осуществлении валютной операции, не запрещенной законодательством, равно как и не регламентированной требованиями об использовании специального счета и о резервировании, не образует объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14, оспариваемый заявителем в порядке надзора судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика, применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что по данному делу заявитель имеет возможность пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А33-1122/2007 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.01.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 20.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней