Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 1646/08 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет, поскольку решение налогового органа в части доначисления обществу налога на прибыль по эпизодам, касающимся расходов по добровольному страхованию имущества и расходов на оплату ремонта и услуг по обслуживанию, является правомерным

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 1646/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Магаданский морской торговый порт" о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 02.05.2007 и постановления апелляционной инстанции от 04.07.2007 Арбитражного суда Магаданской области по делу N A37-108/07-15, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2007 по тому же делу, установил:

Открытое акционерное общество "Магаданский морской торговый порт" обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, с учетом уточнения требований, к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Магаданской области о признании частично недействительным решения от 29.12.2006 N ИС-12-13/187.

Решением суда от 02.05.2007 заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.07.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.11.2007 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов в части отказа в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными пунктов 1.5, 2.4, 3.6, 3.4 оспариваемого решения налогового органа, по эпизодам, касающимся расходов по добровольному страхованию имущества и расходов на оплату ремонта и услуг по обслуживанию БК "Капитан Сыщиков".

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении спора судами дана оценка действиям налогового органа на предмет доначисления обществу налога на прибыль по перечисленным эпизодам.

На основании исследования и оценки представленных доказательств судами сделан вывод о том, что решение налогового органа в указанной части является правомерным.

Переоценка фактических обстоятельств дела не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А37-108/2007-15 Арбитражного суда Магаданской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов

Судья

Г.Г. Полетаева