Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2013 г. N 17АП-8828/13

г. Пермь

19 сентября 2013 г.

Дело N А60-15097/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Дружининой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С.Н.

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Автоматика-Сервис" - представители не явились;

от ответчика, Муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" - представители не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 июня 2013 года

по делу N А60-15097/2013

принятое судьей Зориной Н.Л.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Автоматика-Сервис" (ИНН 6639005645, ОГРН 1026601981592)

к Муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ИНН 6608002884, ОГРН 1026602963122)

о взыскании неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Автоматика-Сервис" (далее -ООО"Автоматика-Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (далее -МУП "Екатеринбургэнерго", ответчик) о взыскании неустойки в сумме 135198 руб. 95 коп., начисленной за просрочку оплаты электроэнергии за период с 29.12.2012 г. по 05.04.2013 г.

на основании ст.ст. 309,314,330,401,539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

29.04.2013 г. Арбитражным судом Свердловской области было принято определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. (л.д.1).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21 июня 2013 года исковые требования удовлетворены полностью.

Ответчик, МУП "Екатеринбургэнерго", с решением суда от 21 июня 2013 года не согласился, обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, вынести по делу новый судебный акт.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 г. апелляционная жалоба была принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности доводов апелляционной жалобы на 19.09.2013 г.

18.09.2013 г. в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство МУП "Екатеринбургэнерго" об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционного суда 19.09.2013 г. года стороны явку представителей не обеспечили.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ МУП"Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 ответчику было предложено представить подлинное платежное поручение N 817 от 06.02.2013, подтверждающее уплату госпошлины в установленных порядке и размере.

Поскольку указанное определение ответчиком исполнено не было, вопрос о возврате госпошлины из федерального бюджета разрешен быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 258, частью 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 июня 2013 года по делу N А60-15097/2013.

2. Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 июня 2013 года по делу N А60-15097/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Л.В. Дружинина