г. Москва |
|
16 сентября 2013 г. |
Дело N А40-53005/2013 |
Резолютивная часть определения оглашена 09 сентября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 16 сентября 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Расторгуева Е.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Амировым Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Курскрегионэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2013 г.
по делу N А40-53005/2013, принятое судьёй Кочетковым А.А. в порядке упрощенного производства
по иску ОАО "Экспериментальная ТЭС" (ОГРН 1026102157840, юр.адрес: 346353, Ростовская обл., Красносулинский р-н, г. Красный Сулин)
к ОАО "Курскрегионэнергосбыт" (ОГРН 1054639005805, юр.адрес: 305048, Курская обл., г. Курск, пр-кт Хрущева, д. 8)
3-е лицо: ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии"
о взыскании долга
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество (ОАО) "Экспериментальная ТЭС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) "Курскрегионэнергосбыт" о взыскании долга в размере 1 863 767 руб. 68 коп.
Решением суда от 26.06.2013 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ОАО "Курскрегионэнергосбыт"
подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением суда от 29.07.2013 г. по настоящему делу арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба.
23.08.2013 г. в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство представителя ОАО "Курскрегионэнергосбыт" об отказе от апелляционной жалобы, полномочия которого проверены судом апелляционной инстанции.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ОАО "Курскрегионэнергосбыт" и принимает отказ от апелляционной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО "Курскрегионэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 июня 2013 года по делу N А40-53005/2013.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа только по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 АПК РФ.
Судья |
Е.Б. Расторгуев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-53005/2013
Истец: ОАО "Экспериментальная ТЭС"
Ответчик: ОАО "Курскэнергосбыт"
Третье лицо: ОАО "АТС"