Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2013 г. N 07АП-7509/13

г. Томск

19 сентября 2013 г.

Дело N А67-2966/2013

Судья Нагишева О.Б.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Восточная Тепловая Компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 23.07.2013 года по делу N А67-2966/2013 (07АП- 7509/13)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск"

к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания"

о взыскании 2533474 руб. 98 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Восточная Тепловая Компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 23.07.2013 года по делу N А67-2966/2013 (07АП- 7509/13).

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы были нарушены требования, предусмотренные статьей 260 АПК РФ.

Определением суда от 29.08.2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 16.09.2013 года.

Подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление в Седьмой арбитражный апелляционный суд документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Восточная Тепловая Компания" 04.09.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставления апелляционной жалобы без движения от 29.08.2013 г. было размещено на официальном сайте суда.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Восточная Тепловая Компания" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Б. Нагишева