Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2013 г. N 13АП-16238/13

г. Санкт-Петербург

20 сентября 2013 г.

Дело N А26-1443/2013

Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горшелева В.В.

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суворовой Т.О.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.05.2013 по делу N А26-1443/2013 (судья Денисова И.Б.), принятое

по иску Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1"

к Открытому акционерному обществу "Петрозаводские коммунальные системы"

о взыскании 153 207 601,78 рублей

установил:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Петрозаводские коммунальные системы" (далее

- ответчик) о взыскании 162 718 руб. 29 коп. - 1/1000 задолженности по оплате тепловой энергии, поданной в январе 2013 года по договору N 442 от 22.07.2006.

Решением Арбитражного суда Республика Карелия от 31.05.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением арбитражного суда, ОАО "Петрозаводские коммунальные системы" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение арбитражного суда отменить полностью и принять новый судебный акт.

11.09.2013 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ОАО "Петрозаводские коммунальные системы" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республика Карелия от 31.05.2013 по делу А26-1443/2013.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы ответчика, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего кодекса.

Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республика Карелия от 31.05.2013 по делу N А26-1443/2013.

Производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы" прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Петрозаводские коммунальные системы" из федерального бюджета госпошлину 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 7860 от 28.06.2013.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Т.В. Жукова Я.Г. Смирнова