Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2013 г. N 09АП-26500/13

г. Москва

20 сентября 2013 г.

Дело N А40-11246/13

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Лепихина Д.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Лаухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Импульс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2013 по делу N А40-11246/2013, принятое судьей Григорьевым А.Н. (52-118), в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Импульс" (ОГРН 1117746691006, 125464, г.Москва, Пятницкое ш., д.16)

к Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр.3)

о взыскании компенсационной выплаты,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Импульс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 72 033 руб. 70 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2013 в удовлетворении иска отказано полностью.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

До начала судебного заседания через канцелярию суда от представителя истца Трубаевой Н.В., действующей на основании доверенности от 01.08.2013, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

В силу положений ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований.

В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

Таким образом, основания для рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют.

В этой связи решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 229, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Импульс" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2013 по делу N А40-11246/13 отменить.

Производство по делу N А40-11246/13 прекратить.

Возвратить ООО "Импульс" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 881 руб. 35 коп., по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Д.Е. Лепихин