Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2013 г. N 08АП-7688/13

город Омск

20 сентября 2013 г.

Дело N А46-7865/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7688/2013) Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в лице Территориального отдела надзорной деятельности Советского административного округа г. Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 08.08.2013 по делу N А46-7865/2013 (судья Захарцева С.Г.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИВИКОН" (ИНН 5503095551, ОГРН 1055504149601) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области в лице Территориального отдела надзорной деятельности Советского административного округа г. Омска о признании незаконными и отмене предписаний,

установил:

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в лице Территориального отдела надзорной деятельности Советского административного округа г. Омска обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 08.08.2013 по делу N А46-7865/2013, подписанная старшим инспектором территориального отдела надзорной деятельности Советского административного округа г. Омска УНД Главного управления МЧС России по Омской области по доверенности N 60 от 04.07.2013 Русиным А.А.

Определением от 21.08.2013 по делу N А46-7865/2013 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы было предложено в срок не позднее 24 сентября 2013 года устранить указанные в определении недостатки, а именно: представить суду апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИВИКОН" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

20.09.2013 от Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в лице Территориального отдела надзорной деятельности Советского административного округа г. Омска поступило ходатайство N 2584-10-7-13 от 18.09.2013 о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 08.08.2013 по делу N А46-7865/2013, подписанное также старшим инспектором территориального отдела надзорной деятельности Советского административного округа г. Омска УНД Главного управления МЧС России по Омской области по доверенности N 60 от 04.07.2013 Русиным А.А.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от подателя жалобы поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба подлежит возвращению Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в лице Территориального отдела надзорной деятельности Советского административного округа г. Омска.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в лице Территориального отдела надзорной деятельности Советского административного округа г. Омска N 2309-10-7-13 от 13.08.2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на _3_ листах и приложенные к жалобе документы на _20_ листах.

Судья

О.Ю. Рыжиков