г. Москва |
|
19 сентября 2013 г. |
Дело N А40-27156/09 |
Судья И.С. Лящевский,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Министерства финансов Российской Федерации
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 12.07.2013 г. по делу N А40-27156/09,
принятое судьей Смысловой Л. А.,
по иску МУП "Осташковское автотранспортное предприятие муниципального образования (Осташковский район)"
к ответчикам: Российская федерация в лице Минфина России,
Тверская область в лице Минсоцзащиты Тверской области
о взыскании убытков
третье лицо: Департамент финансов Тверской области
УСТАНОВИЛ:
Министерство финансов Российской Федерации обратилось 04.09.2013 с апелляционной жалобой на решение суда от 12.07.2013 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Заявитель указал, что представитель ответчика Шиляев А.П., находился в отпуске и в связи этим объективно не мог проследить за опубликованием обжалуемого решения в КАД.
Представитель ответчика участвовал в судебном заседании, решение суда опубликовано в КАД 14.07.2013.
Поскольку ответчик, имеющий значительный штат юристов, имел возможность подать жалобу, приведенные заявителем обстоятельства уважительными не являются, оснований для удовлетворения ходатайства Министерства финансов Российской Федерации о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не усматривается.
В соответствии со ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, при этом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь ст.ст.117, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Министерства финансов Российской Федерации о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отказать.
Апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение:
апелляционная жалоба на 5 л.
и приложенные к ней документы
Судья |
И.С. Лящевский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-27156/2009
Истец: МУП "Осташковское автотранспортное предприятие", МУП "Осташковское АТП"
Ответчик: Министерство финансов Российской Федерации, МИНФИН РФ, РФ в лице Минфина России, Тверская обл. в лице Департамента соц. защиты населения Тверской обл, Тверская область в лице Департамента социальной защиты населения Тверской области
Третье лицо: Департамент финансов Тверской обл., Департамент финансов Тверской области, Тверская обл. в лице Департамента соц. защиты населения Тверской обл., Тверская области в лице Департамента соц защиты населения Тверской области
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11662/09
19.09.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33744/13
12.07.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-27156/09
09.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11662/09
17.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34296/12
22.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1181/12
15.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1181/12
08.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1181/12
04.09.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-27156/09
02.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11662/09
29.05.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14363/11
12.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17078/09
13.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1181/12
01.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1181/12
13.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11662/09
14.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/12812-09