Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2010 г. N 07АП-3445/10

г. Томск

07 апреля 2010 г.

Дело N А27-26212/2009

Судья Усанина Н.А.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальное обслуживание" с приложенными к ней документами

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 15.03.2010 года по делу N А27-26212/2009

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальное обслуживание"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Кемеровской области

о признании незаконным решения налогового органа

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2010 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальное обслуживание" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.03.2010 года по делу N А27-26212/2009.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальное обслуживание", минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 01 апреля 2010 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальное обслуживание" подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальное обслуживание".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 15 л., конверт.

Судья

Усанина Н.А.