Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2013 г. N 07АП-6902/13

г. Томск

23 сентября 2013 г.

Дело N А45-4254/2013

Судья Седьмого арбитражного апе5лляционного суда Кайгородова М. Ю. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНИОН-монтаж" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 июня 2013 года по делу N А45-4254/2013 (07АП-6902/13)

по иску Закрытого акционерного общества "Сибирь-Н" (ОГРН 1025401479080 ИНН 5404197143) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНИОН-монтаж" (ОГРН 1025401925229 ИНН 5405198502) о взыскании 146 791 руб. 33 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНИОН-монтаж" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 июня 2013 года по делу А45-4254/2013.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 года апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНИОН-монтаж" оставлена без движения в связи с нарушением подателем требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением подателю апелляционной жалобы предложено в срок до 03.09.2013 года устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 года продлен срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 21 сентября 2013 года.

В установленный срок Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНИОН-монтаж" обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранило.

Определение продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, направлено Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНИОН-монтаж" по адресу, имеющемуся в материалах дела, получено 12 сентября 2013 года, согласно отметке получателя на почтовом уведомлении.

Учитывая изложенное, апеллянт имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНИОН-монтаж".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Кайгородова М. Ю.