Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2013 г. N 10АП-7272/13

г. Москва

23 сентября 2013 г.

Дело N А41-10713/11

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александрова Д.Д.,

судей Боровиковой С.В., Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Маркиной А.П.,

при участии в заседании: лиц согласно протоколу от 17 сентября 2013 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления имущественных отношений Администрации городского округа Балашиха на определение Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2013 года по делу N А41-10713/11, принятое судьей Саенко М.В., по иску МУП "КУРС" к Управлению имущественных отношений Администрации городского округа Балашиха о взыскании задолженности, третье лицо: Финансовое - экономическое управление Администрации городского округа Балашиха,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа Балашиха "Коммунальные услуги, ремонт, сервис" (далее - МУП "КУРС") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Управлению имущественных отношений Администрации городского округа Балашиха (далее - ответчик), третье лицо - Финансово-экономическое управление Администрации городского округа Балашиха о взыскании 1243137 руб. 93 коп. Данная задолженность образовалась в связи с неисполнением ответчиком денежных обязательств по муниципальному контракту от 03.07.2008 N 34/08.

Решением суда от 21.06.2011 с Управления имущественных отношений Администрации городского округа Балашиха в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Балашиха "Коммунальные услуги, ремонт, сервис" 1243137 руб. 93 коп. взыскано основного долга, 25431 руб. 38 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На основании данного решения суда 05.08.2011 взыскателю выдан исполнительный лист N 00354354.

ОАО "Агентство территориального развития" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 21 июня 2013 года Арбитражного суда Московской области заявление ОАО "Агентство территориального развития" о процессуальном правопреемстве удовлетворено.

Не согласившись с определением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил определение суда о процессуальном правопреемстве от 21 июня 2013 г. отменить, в удовлетворении заявления ОАО "Агентство территориального развития" отказать.

По мнению ответчика, согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, однако истцом не доказано, а судом не установлено, на какой стадии арбитражного процесса производится процессуальная замена, ответчик считает, что заявление о правопреемстве предъявлено ни на одной из стадий арбитражного процесса.

В соответствии с учредительными документами ОАО "Легион-Альянс" внесло в оплату принадлежащих ему акций ОАО "Агентство территориального развития", в том числе дебиторскую задолженность в сумме 105312000 руб.

Однако, ОАО "Легион-Альянс" было создано организацией-банкротом - муниципальным унитарным предприятием городского округа Балашиха "Коммунальные услуги, ремонт и сервис" в порядке замещения активов на основании решения собрания кредиторов от 05.10.2012 (ст. 115 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с п. 4 ст. 141 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", акции созданных на базе имущества должника открытого акционерного общества включаются в состав имущества должника и подлежат продаже на открытых торгах в порядке, установленном статьей 139 настоящего Федерального закона, чего сделано не было.

Таким образом, при создании ОАО "Агентство территориального развития" обществом "Легион-Альянс", а также конкурсным управляющим МУП "КУРС" нарушен п. 4 ст. 141 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что привело к незаконной регистрации ОАО "Агентство территориального развития".

Суд первой инстанции не дал надлежащую оценку правомерности обращения в суд ОАО "Агентство территориального развития".

Однако эти существенные обстоятельства не получили надлежащую оценку суда.

Представители МУП "КУРС", Управления имущественных отношений Администрации городского округа Балашиха, Финансового - экономического управления Администрации городского округа Балашиха, ОАО "Агентство территориального развития" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Рассмотрев повторно дело в порядке ст. 268 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявления ОАО "Агентство территориального развития" о процессуальном правопреемстве являются правильными.

Суд установил, что на основании пункта 1 статьи 115 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" МУП "КУРС" создано ОАО "Легион-Альянс" в порядке замещения активов на основании решения собрания кредиторов от 05.10.2012 г., что подтверждается протоколом N 05/20376-ск собрания кредиторов предприятия от 05.10.2012 г.

Оплата уставного капитала ОАО "Легион-Альянс" произведена имуществом и правами требования, принадлежащими МУП "КУРС".

Состав имущества и прав требований МУП "КУРС", вносимых в оплату уставного капитала ОАО "Легион-Альянс", утверждён решением комитета кредиторов МУП "КУРС", о чём свидетельствует протокол N 04 заседания комитета кредиторов МУП "КУРС" от 29.11.2012 г.

В соответствии с приложением N 3 к протоколу заседания комитета кредиторов МУП "КУРС" от 29.11.2012 г., актом N 1 приема-передачи имущества, вносимого в качестве оплаты уставного капитала в ОАО "Легион-Альянс" от 27.12.2012 г., в оплату уставного капитала общества, в том числе, были внесены права требования взыскания задолженности с Администрации городского округа Балашиха по муниципальному контракту N 34/08 от 03.07.2008 г., установленной решением суда по делу N А41-10713/11.

ОАО "Легион-Альянс" зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 14 по Московской области 21.12.2012 г. (ОГРН 1125003012089), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серия 50 N 012008924.

Таким образом, ОАО "Легион-Альянс" стало правопреемником МУП "КУРС" по правам требования взыскания задолженности по настоящему делу.

В дальнейшем ОАО "Легион-Альянс" и ООО "Центр реструктуризации долговых обязательств" на основании договора о создании открытого акционерного общества "Агентство территориального развития" от 20.02.2013 г. и протокола N 1 общего собрания учредителей ОАО "Агентство территориального развития" от 20.02.2013 г., создали новое открытое акционерное общество - ОАО "Агентство территориального развития".

В соответствии с учредительными документами ОАО "Легион-Альянс" внесло в качестве оплаты принадлежащих ему акций вновь созданного общества, в том числе, дебиторскую задолженность (права требования) в сумме 105312 000 рублей.

Состав имущества и дебиторской задолженности, вносимых ОАО "Легион-Альянс" в оплату уставного капитала ОАО "Агентство территориального развития", установлен актом N 1 приёма-передачи имущества от 25.03.2013 г.

Согласно пункту 3 акта ОАО "Легион-Альянс" внесло в качестве оплаты уставного капитала общества права требования взыскания задолженности с Администрации городского округа Балашиха, в том числе, по муниципальному контракту 34/08 от 03.07.2008 г.

ОАО "Агентство территориального развития" зарегистрировано ИФНС России по городу Балашихе Московской области 22.03.2013 г. (ОГРН 1135001002652), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серия 50 N 013308922 и выпиской из ЕГРЮЛ от 10.04.2013 г.

На основании вышеизложенного, с даты регистрации ОАО "Агентство территориального развития" стало правопреемником ОАО "Легион-Альянс" по правам требования взыскания с Администрации городского округа Балашиха задолженности по муниципальному контракту N 34/08 от 03.07.2008 г.

Доказательств исполнения в полном объеме решения по делу N А41-10713/11 ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Так как факт перехода прав взыскателя по настоящему делу от МУП "КУРС" к ОАО "Агентство территориального развития" подтвержден материалами дела, арбитражный суд первой и апелляционной инстанции установил, что заявление ОАО "Агентство территориального развития" о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства по делу N А41-10713/11 подлежит удовлетворению.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое он заменил.

Доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены судебного акта, так как не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 21 июня 2013 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-10713/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Д.Д. Александров

Судьи

С.В. Боровикова Н.В. Диаковская