Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 3456/08 Обществом не был пропущен срок исковой давности, поскольку узнать о том, что денежных средств для возмещения расходов льготным категориям граждан недостаточно, общество могло лишь по окончании финансового года

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 3456/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Свердловской области (ул. Фурманова, 34, г. Екатеринбург, 620142) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2007 по делу N А60-36517/2007-С4 Арбитражного суда Свердловской области по иску открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ" к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному агентству по здравоохранению и социальному развитию о взыскании 2290641 рубля 43 копеек расходов, связанных с предоставлением в 2003 году отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, предусмотренных Федеральным законом "О ветеранах".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство социальной защиты населения Свердловской области, Управление социальной защиты населения г. Кушвы, Управление социальной защиты населения Гаринского района, Управление социальной защиты населения Нижнесергинского района, Управление социальной защиты населения г. Богданович, Управление социальной защиты населения Новолялинского района Свердловской области.

Суд установил:

определением суда от 18.06.2007 исковое требование ОАО "Уралсвязьинформ" к Минфину России, Федеральному агентству по здравоохранению и социальному развитию о взыскании 355919 рублей 27 копеек выделено в отдельное производство.

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования и просил взыскать денежные средства за счет казны Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 18.06.2007, подтвержденным судом апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены частично: с Минфина России за счет казны Российской Федерации взыскано 102587 рублей 22 копейки расходов, в остальной части иска отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 04.12.2007 решение и постановление апелляционной инстанции изменил: с Минфина России за счет казны Российской Федерации взыскал 1509681 рубль 51 копейку расходов. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

Заявитель (Минфин России) просит об отмене постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Возмещение расходов, установленных федеральным законом, осуществляется из федерального бюджета и может быть произведено в течение всего периода, на который принят бюджет. В соответствии с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2003 год" исполнение бюджета предусмотрено в течение всего 2003 года. Узнать о том, что денежных средств недостаточно по возмещению расходов льготным категориям граждан, истец мог по окончании финансового года, то есть не ранее 01.01.2004. Поскольку ОАО "Уралсвязьинформ" обратилось в суд 19.12.2006, то трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не пропущен.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-36517/2007-С4 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Н.А. Ксенофонтова