Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2013 г. N 09АП-28973/13

город Москва

23 сентября 2013 г.

Дело N А40-16413/13

Резолютивная часть определения оглашена 19 сентября 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Красновой С.В.,

судей Барановской Е.Н., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола помощником судьи Фроловым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РусНефтеТранс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 мая 2013 года по делу N А40-16413/13, принятое судьей Хатыповой Р.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "ГАММА-ЛЕС-ЮГ" (ИНН 6154078784, ОГРН 1026102585222) к обществу с ограниченной ответственностью "РусНефтеТранс", (ИНН 7732521773, ОГРН 1087746529430)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины

при участии в судебном заседании:

в судебное заседание не явились представители сторон, извещены;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГАММА-ЛЕС-ЮГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РусНефтеТранс" (далее - ООО "РусНефтеТранс") о взыскании 6 859 014 руб. 44 коп. задолженности по договору купли-продажи от 06.12.2011 N 18-РНТ и 504 518 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2012 по 18.12.2012.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 21.05.2013, ответчик - ООО "РусНефтеТранс" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

В суд поступило ходатайство ООО "РусНефтеТранс" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 мая 2013 года по делу N А40-16413/13 в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и обсудив заявленное ходатайство в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит его подлежащим удовлетворению.

Полномочия представителя заявителя на отказ от апелляционной жалобы судом проверены.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы вправе отказаться от апелляционной жалобы. При этом арбитражный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный ООО "РусНефтеТранс" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 мая 2013 года по делу N А40-16413/13 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "РусНефтеТранс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 мая 2013 года по делу N А40-16413/13 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.В. Краснова

Судьи

Е.Н. Барановская Н.И. Панкратова