Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2013 г. N 12АП-6860/13

г. Саратов

23 сентября 2013 г.

Дело N А06-270/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,

судей Антоновой О.И., Волковой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зинченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОМНИ-ТРАНС"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 мая 2013 года по делу N А06-270/2013 (судья Морозова Т.Ю.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Транс-Бункер" (ОГРН 1103023000090, ИНН 301801001, адрес: 414026, г. Астрахань, уд. Димитрова, 7, к. 2, кв. 49)

к обществу с ограниченной ответственностью "ОМНИ-ТРАНС" (ОГРН 1113460008078, ИНН 3445121439, адрес: 400131, г. Волгоград, ул. Советская, 26)

третье лицо:

Куликова О.А.,

о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Транс-Бункер" (далее ООО "ПКФ "Транс-Бункер", истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОМНИ-ТРАНС" (далее ООО "ОМНИ-ТРАНС", ответчик) о взыскании основного долга в сумме 3 486 864,77 руб. по договору поставки нефтепродуктов N 12 от 14.03.2012 г.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 4 968 864,77 руб., ссылаясь на акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012 г.

Увеличение иска принято судом.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 29 мая 2013 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ОМНИ-ТРАНС" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 мая 2013 года по делу N А06-270/2013 отменить.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком товара.

Заявитель указывает, что решением установлена поставка товара на сумму 16 772 023,37 руб., однако в резолютивной части решения указана сумма 4 986 864,77 руб.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "ПКФ "Транс-Бункер" (поставщик) и ООО "ОМНИ-ТРАНС" (покупатель) 14.03.2012 г. заключен договор поставки нефтепродуктов, по условиям которого поставщик обязуется поставить в порядке и на условиях, определенных договором, в течение года по заявке покупателя нефтепродукты, а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость товара поставщику.

Во исполнение указанного договора истцом ответчику поставлено дизельное топливо ЕВРО на сумму 6 772 023,37 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: N 602 от 31.08.2012 г., N 677 от 31.09.2012 г., N 782 от 31.10.2012 г., N 876 от 30.11.2012 г., N 972 от 31.12.2012 г.

Ответчиком товар оплачен частично.

Задолженность по указанному договору поставки составила 4 986 864,77 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо, полученное ответчиком 16.01.2013 г., с просьбой оплаты образовавшейся задолженности в указанном размере. Письмо оставлено без ответа.

Полагая, что ответчиком не исполнены договорные обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Суд исковые требования удовлетворил.

Судебная коллегия считает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 3.1. указанного договора предусмотрено, что расчеты за товар производятся по факту его получения с отсрочкой платежа в десять календарных дней на основании выставленного поставщиком счета.

Факт поставки товара истцом и получения его ответчиком подтверждается указанными товарными накладными, подписанными представителями сторон без замечаний и скрепленными печатями.

Представленный в материалы дела подписанный уполномоченным лицом ООО "ОМНИ-ТРАНС", полномочия которого не оспариваются, акт сверки взаимных расчетов за период с 31.08.2012 г. по 31.12.2012 г. подтверждает имеющуюся на 31.12.2012 г. задолженность по указанному договору перед ООО "ПКФ "Транс-Бункер" в размере 4 986 864,77 руб. При этом в данном акте сверки взаимных расчетов имеются ссылки на указанные выше товарные накладные.

Также наличие и размер указанной задолженности подтверждаются представленными в материалы дела товарными накладными, счетами, платежными поручениями со ссылкой на соответствующие счета.

Доказательства погашения указанной задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Ответчик в нарушение положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил документальные доказательства, подтверждающие факт оплаты товара в установленный указанным договором срок.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В материалах дела отсутствуют доказательства принятия ответчиком надлежащих мер для своевременного исполнения обязательств по оплате в полном объеме за поставленный истцом товар по договору.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд сделал обоснованный вывод о доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара, в связи с чем правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга по договору от 14.03.2012 г. в сумме 4 986 864,77 руб.

Указание заявителем апелляционной жалобы на установленную судом сумму долга 16 772 023,37 руб. за поставленный истцом товар, отклоняется судебной коллегией, поскольку в данном случае имеет место опечатка.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с оценкой судом установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены или изменения судебного акта. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов Арбитражного суда Астраханской области.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 мая 2013 года подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ООО "ОМНИ-ТРАНС" без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 мая 2013 года по делу N А06-270/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОМНИ-ТРАНС" (ОГРН 1113460008078) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий

Ф.И. Тимаев

Судьи

О.И. Антонова Т.В. Волкова