Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 3509/08 Расходы, заявленные обществом для уменьшения налогооблагаемой прибыли в спорный период, не отвечают признакам экономической оправданности и направленности на получение дохода

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 3509/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 11.05.2007 по делу N А46-9795/2006, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.12.2007 по тому же делу, установил:

Открытое акционерное общество "ОмскВодоканал" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области о признании недействительным решения от 22.06.2006 N 308/4446.

Налоговый орган обратился в суд со встречным иском о взыскании с общества 1875552 руб. налоговых санкций.

Решением суда от 11.05.2007 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано, встречный иск налогового органа удовлетворен.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 12.12.2007 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании исследования и оценки представленных доказательств судами сделан вывод о том, что расходы, заявленные обществом для уменьшения налогооблагаемой прибыли в спорный период, не отвечают признакам экономической оправданности и направленности на получение дохода.

Доводы общества, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают.

Переоценка фактических обстоятельств дела не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

1. В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-9795/2006 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

2. Возвратить ОАО "ОмскВодоканал" государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) руб., уплаченную по платежному поручению от 15.02.2008 N 00835.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов

Судья

Г.Г. Полетаева