г. Самара |
|
23 сентября 2013 г. |
Дело N А65-11091/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Дёмина Е.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июля 2013 года по делу N А65-11091/2013 (судья Спиридонова О.П.),
по иску открытого акционерного общества "Елабужское предприятие тепловых сетей", Республика Татарстан, г. Елабуга, (ИНН 1646020589, ОГРН 1061674038491),
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ", Республика Татарстан, г. Елабуга, (ИНН 1650080559, ОГРН 1031616012515),
о взыскании 333 183 руб. 89 коп. долга,
УСТАНОВИЛ:
Обществом с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июля 2013 года по делу N А65-11091/2013.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2013 года жалоба оставлена без движения.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено заявителем апелляционной жалобы 02 сентября 2013 года, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении заказного письма (N 44312363124687).
В установленный судом срок до 20 сентября 2013 года, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель жалобы не обращался.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.
Руководствуясь ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июля 2013 года по делу N А65-11091/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья |
Е.Г. Дёмина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-11091/2013
Истец: ОАО "Елабужское предприятие тепловых сетей",г.Елабуга
Ответчик: ООО "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ"
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара