Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2013 г. N 20АП-6433/13

г.Тула

23 сентября 2013 г.

Дело N А68-1300/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новомосковский экспертно-консультационный центр" на решение Арбитражного суда Тульской области от 22.08.2013 по делу N А68-1300/2013 (судья Гдазкова Е.Н.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новомосковский экспертно-консультационный центр" (город Новомосковск Тульской области, ОГРН 1027101411974, ИНН 7116015136) к обществу с ограниченной ответственностью "ЮСК" (поселок Грицовский Веневского района Тульской области, ОГРН 1057102180871, ИНН 7123028062) о взыскании 500 000 руб., установил, следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Новомосковский экспертно-консультационный центр" на решение Арбитражного суда Тульской области от 22.08.2013 по делу N А68-1300/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Новомосковский экспертно-консультационный центр" на решение Арбитражного суда Тульской области от 22.08.2013 по делу N А68-1300/2013 подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 257, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новомосковский экспертно-консультационный центр" на решение Арбитражного суда Тульской области от 22.08.2013 по делу N А68-1300/2013 возвратить заявителю.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

- апелляционная жалоба на 3 листах;

- приложение на 14 листах.

Судья

М.В. Каструба