Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2013 г. N 18АП-8479/13

г. Челябинск

24 сентября 2013 г.

Дело N А07-3877/2012

Резолютивная часть постановления принята 17 сентября 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2013 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Забутыриной Л.В., Карпусенко С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Откорм плюс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2013 по делу N А07-3877/2012 (судья Салихова И.З.).

Открытое акционерное общество "Башкирское" по племенной работе (идентификационный номер налогоплательщика 0245015830, основной государственный регистрационный номер 1060245000309, далее - общество "Башкирское", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Регион 102" (далее - общество "Компания "Регион 102"), обществу с ограниченной ответственностью "Откорм Плюс" (идентификационный номер налогоплательщика 0245020195, основной государственный регистрационный номер 1080272003844, далее - общество "Откорм Плюс", общество, ответчик), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 39 по Республике Башкортостан (далее - МИФНС России N 39 по РБ, Инспекция, регистрирующий орган), в котором просило:

1) признать недействительными решения собрания учредителей общества "Откорм Плюс" от 21.10.2009 о внесении изменений в устав общества "Откорм Плюс"; о внесении обществом "Компания "Регион 102" оставшейся части вклада в уставный капитал общества "Откорм Плюс" векселями общества с ограниченной ответственностью Агрохозяйство "Энергетик" в сумме 5 604 316 руб.; об утверждении устава общества "Откорм Плюс" в новой редакции; о регистрации указанных выше изменений в регистрирующем органе; признать принятое в соответствии с ним решение МИФНС России N 39 по РБ от 29.10.2009 по государственной регистрации изменений по внесению сведений, связанных с приведением устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ, незаконным; признать незаконной государственную регистрационную запись N 2090280735400 от 29.10.2009;

2) признать недействительным решение внеочередного собрания участников общества "Откорм Плюс" от 18.01.2012 об образовании единоличного исполнительного органа путем назначения директором общества "Откорм Плюс" Цибизова Сергея Сергеевича (далее - Цибизов С.С.) и признать принятое в соответствии с ним решение МИФНС России N 39 по РБ от 08.02.2012 N 2131 по государственной регистрации изменений по внесению сведений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества "Откорм Плюс", недействительным; признать незаконной государственную регистрационную запись за N 2120280063495 от 08.02.2012 (с учетом уточнений, принятых арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением арбитражного суда от 16.05.2012 по ходатайству истца исключены из числа ответчиков общество "Компания "Регион 102" и МИФНС России N 39 по РБ с привлечением указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (т.2, л.д.103-104).

Определением суда от 18.02.2013 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток от 22.05.2013) по ходатайству истца исключена из числа третьих лиц по делу МИФНС России N 39 по РБ (далее также ответчик) и привлечена в качестве ответчика по делу.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 14.06.2013 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Зиаи Айрат Лерунович (далее - Зиаи А.Л., третье лицо, т.5, л.д. 152-153).

Определением арбитражного суда от 24.06.2013 исключено из числа третьих лиц по делу общество "Компания "Регион 102" в связи с ликвидацией указанного общества вследствие признания его несостоятельным (банкротом), о чем 20.05.2013 внесена запись за номером 2130280582342.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2013 исковые требования к обществу "Откорм Плюс" удовлетворены.

В апелляционной жалобе общество "Откорм Плюс" просит решение суда от 28.06.2013 отменить в части удовлетворения требований истца, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества "Башкирское" к обществу "Откорм Плюс".

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что доверенность на Абдуллина Азата Саматовича (далее - Абдуллин А.С.) являлась общей, не только на участие в собрании, законодательством не предусмотрена обязанность сохранять копии доверенностей, полномочия представителя были проверены. Истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания решений собрания участников от 21.10.2009. В соответствии с пунктом 14.7.6 устава общества если в течение пяти дней с даты получения требования не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано лицами, требующими его проведения, в порядке, предусмотренном уставом. В связи с чем, общество "Компания "Регион 102" приняло решение о созыве внеочередного общего собрания участников общества "Откорм Плюс". Уведомлениями о созыве внеочередного общего собрания участников исх. N 1к/у и N 2к/у от 11.01.2012 было сообщено директору общества "Откорм Плюс" Алексееву Р.И. и обществу "Башкирское" о проведении 18.01.2012 внеочередного общего собрания участников общества. С учетом участия в собрании 18.01.2012 всех участников общества, внеочередное общее собрание участников общества "Откорм Плюс", проведенное 18.01.2012, являлось правомочным; на нем имелся требуемый кворум для принятия решений по вопросам, внесенным в повестку дня.

В отзыве на апелляционную жалобу (рег. N 34322 от 17.09.2013) общество "Башкирское" просит решение суда от 28.06.2013 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 28.06.2013 пересматривается арбитражным апелляционным судом в обжалуемой заявителем части.

Как следует из материалов дела, общество "Откорм Плюс" зарегистрировано в качестве юридического лица 30.10.2008 за основным государственным регистрационным номером 1080272003844.

Участниками общества являлись:

- общество "Башкирское" с долей в уставном капитале равной 49%;

- общество "Компания "Регион 102" с долей в уставном капитале равной 51%.

Из протокола от 21.10.2009 (т.1, л.д. 56) следует, что состоялось внеочередное общее собрание участников общества "Откорм Плюс", в собрании приняли участие представители от общества "Компания "Регион 102" - директор Исмагилов Марат Альбертович; от общества "Башкирское" - заместитель директора по юридическим вопросам Абдуллин А.С. по доверенности N 326 от 21.10.2009. По результатам голосования на собрании приняты следующие решения: внести изменения в устав общества в целях приведения его в соответствие с частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ; внести обществу "Компания "Регион 102" оставшуюся часть вклада в уставный капитал общества "Откорм Плюс" векселями общества с ограниченной ответственностью Агрохозяйство "Энергетик" в сумме 5604316 руб.; утвердить устав общества в новой редакции; зарегистрировать указанные изменения в регистрирующем органе.

Из протокола от 18.01.2012 следует, что состоялось внеочередное общее собрание участников общества "Откорм Плюс", в котором принял участие представитель общества "Компания "Регион 102" в лице конкурсного управляющего Шамигулова Камиля Шамиловича, на данном собрании приняты следующие решения: досрочно прекратить полномочия лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества; досрочно расторгнуть договор с лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества; образовать единоличный исполнительный орган и назначить Цибизова С.С. директором.

Полагая, что решения общих собраний участников общества "Откорм Плюс", состоявшихся 21.10.2009 и 18.01.2012, приняты с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон), общество "Башкирское" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Признавая указанные решения недействительными, арбитражный суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для признания недействительными решений собрания участников общества "Откорм Плюс", принятых 21.10.2009.

В силу пункта 1 статьи 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

Как верно установлено судом первой инстанции, в материалах дела отсутствуют доказательства направления в адрес общества "Башкирское" уведомления о времени и месте проведения собрания участников, которое состоялось 21.10.2009.

Из протокола собрания усматривается, что в собрании от имени истца принимал участие Абдуллин А.С., действующий на основании доверенности от 21.10.2009 N 326.

Между тем, несмотря на то, что согласно заключению эксперта от 14.11.2012 (т. 4, л.д. 45-48) подпись от имени Абдуллина А.С. в протоколе от 21.10.2009 выполнена самим Абдуллиным А.С., в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие тот факт, что Абдуллин А.С. выступал от имени общества "Башкирское", доверенность от 21.10.2009 N 326 в материалы дела не представлена.

Исходя из смысла положений закона, регулирующего права и обязанности участника общества, и особенностей управления в таком обществе, не направление участнику общества уведомления о времени и месте проведения общего собрания участников должно расцениваться в качестве существенного нарушения для такого вида хозяйственных обществ как общества с ограниченной ответственностью.

Неизвещение истца о проведении внеочередного общего собрания привело к нарушению его прав и законных интересов, предусмотренных пунктом 1 статьи 8 Закона, в силу которого участники общества вправе участвовать в управлении его делами.

Кроме того, в соответствии с пунктами 6.4, 16.6.2 и 17.6 устава общества "Откорм Плюс" решения по вопросам изменения Устава общества, денежная оценка неденежного вклада в уставный капитал общества принимаются всеми участниками общества единогласно.

Следовательно, решения 21.10.2009 приняты в отсутствие кворума для проведения собрания и для голосования.

Поскольку решения общего собрания участников общества "Откорм Плюс" от 21.10.2009 приняты с существенным нарушением требований Закона об обществах с ограниченной ответственностью, а также привели к нарушению прав истца, суд апелляционной инстанции полагает вывод суда первой инстанции о наличии оснований для признания недействительными данных решений правильным.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованно не принято во внимание арбитражным судом первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4 статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью заявление участника общества о признании решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом недействительными может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания участников общества, решений иных органов управления обществом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если участник общества не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

Из объяснений истца и содержания иска следует, что об оспариваемом собрании от 21.10.2009 обществу "Башкирское" стало известно 24.02.2012.

В подтверждение указанного довода истец представил в материалы дела заявление от 16.02.2012 в МИФНС России N 39 по РБ (т.3, л.д.29) и расписку представителя истца о получении 24.02.2012 копии протокола от 21.10.2009 и устава в редакции 2009 года.

Доказательств того, что истцу было известно о наличии оспариваемого протокола от 21.10.2009 до февраля 2012 года, в дело не представлено. Следовательно, оснований для применения срока исковой давности не имеется.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный апелляционный суд находит верным вывод арбитражного суда первой инстанции о недействительности решений общего собрания участников общества "Откорм Плюс" от 18.01.2012.

Согласно журналу регистрации (т. 2, л.д. 140) представитель общества "Башкирское" зарегистрировался для участия в собрании 18.01.2012.

Вместе с тем согласно протоколу от 18.01.2012 в собрании принимал участие только один участник общества - общество "Компания "Регион 102".

Таким образом, отраженная в протоколе собрания от 18.01.2012 информация не соответствует информации, зафиксированной в журнале регистрации прибывших для участия в собрании участников общества "Откорм Плюс", что, в свою очередь, свидетельствует о нарушении прав общества "Башкирское" на участие в управлении делами общества.

При названных обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения требований общества "Башкирское", предъявленных к обществу "Откорм Плюс", также является правильным.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда от 28.06.2013 в обжалуемой заявителем части. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на общество "Откорм плюс".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2013 по делу N А07-3877/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Откорм плюс" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

З.Н. Серкова

Судьи

Л.В. Забутырина С.А. Карпусенко