Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2013 г. N 09АП-30323/13

г. Москва

23 сентября 2013 г.

Дело N А40-148325/12

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Банина И.Н.,

судей: Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольским А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - закрытого акционерного общества "Мерседес-Бенц РУС"на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2013 г. по делу N А40-148325/12,

принятое единолично судьей Дудкиным В.В., (135-1463)

по иску Закрытого акционерного общества "Авилон АГ"(ОГРН 1027700000151, 109316, Москва, Волгоградский пр-т, д. 43, корп. 2)к Закрытому акционерному обществу "Мерседес-Бенц РУС"(ОГРН 1027700258530, 125167, Москва, Ленинградский пр-т, д. 39А)о признании недействительным отказа от исполнения договора, доп. Соглашения,

при участии представителей:

от истца - Демченко С.Н., Котлярова Е.В. по доверенности от 06.12.2012 г.

от ответчика - Драгунов В.В. по доверенности от 17.12.2012 г., Лысенко Д.Л., Бекещенко Э.А., Гутброд М. по доверенности от 22.11.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Авилон АГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Мерседес-Бенц РУС" (ОГРН 1027700258530, 125167, Москва, Ленинградский пр-т, д. 39А) о признании недействительным отказа от исполнения договора.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2013 г. по делу N А40-148325/12 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 18.09.2013 г. по делу N А40-148325/12.

Ответчик заявил об отмене мер обеспечения иска, установленных определением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2012 г. по делу N А40-148325/12.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и заявление ответчика об отмене мер обеспечения иска, считает ходатайство и заявление ответчика подлежащими удовлетворению, поскольку ходатайство сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу при утверждении мирового соглашения подлежит прекращению, а меры обеспечения иска подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 97, 110, 139, 141, 150, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 18.09.2013 г. между ЗАО "Авилон АГ" и ЗАО "Мерседес-Бенц РУС" по делу N А40-148325/12 на следующих условиях:

Закрытое акционерное общество "Авилон автомобильная группа", в лице Генерального директора Андрея Николаевича Павловича, действующего на основании Устава (далее - "Истец"), и закрытое акционерное общество "Мерседес-Бенц РУС", в лице Макса Гутброда, гражданина Германии, рожденного 15 июня 1960 года в г. Штутгарт, Германия, паспорт Германии N C4W90VY85, выдан 4 июня 2008 года посольством Германии в г. Москве, действующего на основании доверенности N 248/12 от 22.11.2012 (далее - "Ответчик") (далее Истец и Ответчик совместно именуются "Стороны"), заключили настоящее Мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях разрешения спора, находящегося на рассмотрении в Девятом арбитражном апелляционном суде (дело N А40-148325/2012), возникшего из дилерского договора, заключенного между Истцом и Ответчиком 01.01.2007 (в редакции последующих изменений и дополнений) (далее -"Дилерский договор"). В просительной части искового заявления по данному спору (далее -"Исковое заявление") Истцом были заявлены следующие требования:

1. "Признать недействительным отказ Закрытого акционерного общества "Мерседес-Бенц

РУС" (ОГРН 1027700258530, ИНН 7707016368) (уведомление исх. N 1124 от 18.11.2011 г.) от исполнения дилерского договора от 01.01.2007 г., заключенного с Закрытым акционерным обществом "Авилон Автомобильная Группа" (ОГРН 1027700000151, ИНН 7705133757).

2. Признать недействительным дополнительное соглашение б/н от 31.05.2012 г. к

дилерскому договору от 01.01.2007 г.. заключенному между Закрытым акционерным обществом "Авилон Автомобильная Группа" (ОГРН 1027700000151, ИНН 7705133757) и Закрытым акционерным обществом "Мерседес-Бенц РУС" (ОГРН 1027700258530, ИНН 7707016368).

3. Внести изменения в пункт 14.1. статьи 14 дилерского договора от 01.01.2007,

заключенного между Закрытым акционерным обществом "Авилон Автомобильная Группа" (ОГРН 1027700000151, ИНН 7705133757) и Закрытым акционерным обществом "Мерседес-Бенц РУС" (ОГРН 1027700258530, ИНН 7707016368), изложив его в следующей редакции:

"14.1. Срок действия настоящего Договора

(1). Настоящий Договор вступает в силу в дату, указанную в разделе "Дата

вступления в силу" Приложения 2. (2). Действие настоящего Договора прекращается в следующем порядке:

(i). если настоящий Договор был заключен не позднее 30 июня календарного года, срок его действия автоматически истекает в конце этого календарного года; (и), если настоящий Договор был заключен после 30 июня календарного года,

то срок его действия истекает в конце следующего календарного года. Если ДИСТРИБЬЮТОР или ДИЛЕР не направит уведомление о расторжении настоящего Договора по любой причине за три месяца до истечения первоначального фиксированного срока действия, то настоящий Договор остается в силе и срок его действия не ограничивается".

2. С момента вступления в законную силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения:

2.1. Истец полностью отказывается от всех своих исковых требований;

2.2. Статья 14.1 дилерского договора действует в следующей редакции

"14.1. Срок действия настоящего Договора

(1) Настоящий Договор вступает в силу в дату, указанную в разделе "Дата вступления в силу" Приложения 2.

(2) Действие настоящего Договора прекращается в следующем порядке:

(i) если настоящий Договор был заключен не позднее 30 июня календарного года, срок его действия автоматически истекает в конце этого календарного года;

(и) если настоящий Договор был заключен после 30 июня календарного года, то срок его действия истекает в конце следующего календарного года.

Если Дистрибьютор или Дилер не направит уведомление о расторжении настоящего Договора по любой причине за три месяца до истечения первоначального фиксированного срока действия, то настоящий Договор остается в силе и срок его действия не ограничивается. В течение этого неограниченного срока Дистрибьютор или Дилер вправе расторгнуть настоящий Договор при условии, что такое расторжение вступит в силу по прошествии, по крайней мере, двенадцати месяцев с момента получения письменного уведомления о расторжении нерасторгающей Стороной.

Уведомление о расторжении должно включать подробное описание причин, по которым сторона, расторгающая Договор, приняла решение о расторжении, и такие причины, изложенные в уведомлении о расторжении, должны быть объективными и понятными. Обязательство по предоставлению такого подробного разъяснения причин не влияет на право Дистрибьютора на законное расторжение настоящего Договора путем осуществления своих прав в соответствии с российским гражданским правом.

Во избежание сомнений Стороны подтверждают, что фиксированный срок, указанный в пункте 14.1(2) Статьи 14, истек 31 декабря 2007 года, Стороны не направили уведомления о расторжении за три месяца до окончания такого фиксированного срока и Дилерский договор продолжает действовать в полном объеме на неопределенный срок.";

2.3. отказ Ответчика от исполнения Дилерского договора (уведомление исх. N 1134 от 18.11.2011), а также заключенное между Сторонами дополнительное соглашение б/н от 31.05.2012 к Дилерскому договору не действуют;

2.4. в течение трех (3) лет с момента вступления в законную силу определения Девятого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения Ответчик воздержится от расторжения Дилерского договора в одностороннем порядке на основании пункта 14.1(2)(ii) Дилерского договора;

2.5. судебные расходы, понесенные каждой из Сторон, возмещению другой Стороной не подлежат.

3. Стороны подтверждают, что они не имеют каких-либо претензий друг к другу в связи с уведомлением Ответчика исх. N 1134 от 18.11.2011 об отказе от исполнения Дилерского договора и/или в связи с исполнением (неисполнением либо ненадлежащим исполнением) Дилерского договора (и/или определения Арбитражного суда города Москвы о принятии обеспечительных мер по делу N А40-148325/2012 от 13.12.2012) за период между 18.11.2012 и датой утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения.

4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2013 г. по делу N А40-148325/12 отменить.

Отменить обеспечение иска, установленное определением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2012 г. по делу N А40-148325/12.

Производство по делу N А40-148325/12 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.Н. Банин

Судьи

Е.А. Сазонова Н.В. Юркова