Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2013 г. N 14АП-8274/13

г. Вологда

24 сентября 2013 г.

Дело N А13-14361/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Полякова Андрея Васильевича Новицкой Алены Геннадьевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 августа 2013 года по делу N А13-14361/2011 (судья Чапаев И.А.),

установил:

конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Полякова Андрея Васильевича (ОГРНИП 307353508100050, далее - должник) Новицкая Алена Геннадьевна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 августа 2013 года, которым ей отказано в удовлетворении заявления о распределении денежных средств с депозитного счета суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

До начала судебного заседания от подателя жалобы поступило ходатайство от 16.09.2013 об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. От конкурсного управляющего должника поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 187, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Полякова Андрея Васильевича Новицкой Алены Геннадьевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 августа 2013 года по делу N А13-14361/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

С.В. Козлова О.Г. Писарева