Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2013 г. N 06АП-3521/13

г. Хабаровск

24 сентября 2013 г.

Дело N А04-516/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Харьковской Е.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Амурская Сельскохозяйственная Компания" на решение от 22.05.2013 по делу N А04-516/2013 Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Амурская Сельскохозяйственная Компания" (далее - общество) обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области от 22.05.2013.

Определением апелляционного суда от 01.07.2013 апелляционная жалоба общества оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Шестой арбитражный апелляционный суд доказательства направления или вручения копии жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле: ООО "Дальторг", ООО "ДВ Контракт", кроме того, к апелляционной жалобе не были приложены доказательства подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением предусмотренных законодательством документов.

В связи с возвращением в суд письма с указанным определением, срок оставления жалобы общества без движения продлен определением от 06.08.2013.

Направленные апелляционным судом по адресу, указанному обществом, письма с вышеуказанными определениями, возвращены Почтой России в адрес апелляционного суда с указанием на истечение срока хранения. Информация о состоявшихся судебных актах размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет и является общедоступной. Вместе с тем, заявителем жалобы в установленный определениями суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. в 2-х экз., приложенные документы на 18 л., почтовые квитанции - 5 шт., конверт - 3 шт.

Судья

Е.Г. Харьковская