г.Киров |
|
24 сентября 2013 г. |
А82-7709/2013 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляшовой Т.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу производственного сельскохозяйственного кооператива "Заря"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.08.2013 по делу N А82-7709/2013, принятое судом в составе судьи Суркиной Т.В.,
по иску Департамента лесного хозяйства Ярославской области (ИНН: 7603035944; ОГРН 1077603000254)
к производственному сельскохозяйственному кооперативу "Заря" (ИНН: 7603035944; ОГРН 1027601277330)
о взыскании арендной платы, неустойки, расторжении договора аренды лесного участка,
установил:
производственный сельскохозяйственный кооператив "Заря" обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 09.09.2013 N б/н на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.08.2013.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.08.2013 направлена производственным сельскохозяйственным кооперативом "Заря" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба производственного сельскохозяйственного кооператива "Заря" от 09.09.2013 N б/н подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Т.М. Поляшова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-7709/2013
Истец: Департамент лесного хозяйства Ярославской области
Ответчик: производственный сельскохозяйственный кооператив "Заря", Производственный сельскохозяйственный кооператив (колхоз) "Заря"